Ты немного не понял суть. Залететь в пиксель (к примеру оптики) и ваншотнуть давлением спайк не может зачастую (просто не летит туда, выбирается случайная точка на танке). Спайк может захватить ТАНК по пикселю и залететь в ТАНК а не в этот пиксель.
Главный смысл именно в том что птур летит ровно туда куда нужно, а не просто по танку.
Какая ужс. Залетает в танк по пикселю но не так как надо
Тяжело…
Ствольный птур летит ровно куда его наводят, в данном случае ровно в пиксель оптики.
ФНФ-птур (к примеру спайк) лочит танк по этому пикселю и летит куда-то в ТАНК а не конкретно в этот пиксель.
Если первый, попав в ту же оптику, гарантированно дает фраг давлением, то спайк в это же время летит в случайную точку на танке. В итоге получается что результат пуска спайка нельзя с уверенностью предсказать, и нередко будет любимое ПОПАДАНИЕ.
Спайк слабый?
лучше продавить крышу обычным птуром, чем сделать “попадание” фнф
лучше кинуть две фнф ракеты и забыть про них, чем ждать удара по голове
Ну забыть про них это верно подмечено
Точно так же, как и про “ждать удара по голове”. Кто не хочет ждать - кинул спайк в пиксель, а там будь что будет.
Или: швырнул свою “Атаку” и веду ему прямо… ай, тут с борта всё разбили!, ща доведу ракету в перектрестье… бть! кто щвырнул фугас? ничего теперь не крутится! И даже от третьего лица!
Если он залочит а он не лочит в пиксель, я лучше на обычных птурах бы играл
Кто возит фугасы на БРе с терминатором? Многие советы с собой фугасы не возят, что уж о других говорить.
У других их нету даже
ну у мега-популярных евреев и британцев они есть. Хотя у бритов не совсем фугас
я вожу
этого достаточно.
У бритов позор а не снаряд, на евреях ну мб кто-то и возит
Спасибо улитке за “переработку” хэшей)
Имбовали по страшному наверное
Особенно бабаха фв4005
Верно подмечено, лучше кинуть две фнф ракеты и дважды затерпеть, чем кинуть одну и затерпеть единожды
Ствольная ракета летя в горизонте была бы куда эффективнее тех же спайков
Это был типа прикол, что от количества пущенных спайков ничего не изменится