Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

Ну забыть про них это верно подмечено

1 лайк

Точно так же, как и про “ждать удара по голове”. Кто не хочет ждать - кинул спайк в пиксель, а там будь что будет.
Или: швырнул свою “Атаку” и веду ему прямо… ай, тут с борта всё разбили!, ща доведу ракету в перектрестье… бть! кто щвырнул фугас? ничего теперь не крутится! И даже от третьего лица!

Если он залочит а он не лочит в пиксель, я лучше на обычных птурах бы играл

1 лайк

Кто возит фугасы на БРе с терминатором? Многие советы с собой фугасы не возят, что уж о других говорить.

У других их нету даже

ну у мега-популярных евреев и британцев они есть. Хотя у бритов не совсем фугас

я вожу
этого достаточно.

У бритов позор а не снаряд, на евреях ну мб кто-то и возит

Спасибо улитке за “переработку” хэшей)

Имбовали по страшному наверное

Особенно бабаха фв4005

1 лайк

Верно подмечено, лучше кинуть две фнф ракеты и дважды затерпеть, чем кинуть одну и затерпеть единожды

Ствольная ракета летя в горизонте была бы куда эффективнее тех же спайков

Это был типа прикол, что от количества пущенных спайков ничего не изменится

Как играть на Объекте 140, чтобы не сливаться с нулём фрагов?

Ждать понижения БР, которого не будет.

А если серьезно, то после повышения катался так, как до повышения, только с меньшим кол-вом фрагов.

У меня один раз получилось занять первое место в команде, но в остальном это жуть жутчайшая. Когда стреляешь в лоб ЛТ каморником, ЛТ это переживает с одним членом экипажа, а ты улетаешь ваншотом из-за БК во лбу. То есть даже один на один разменяться нетривиальная задача.

Никогда не пользовался на нем каморниками. Всегда вожу 20 подкалей, 3 кумуля и 2 фугаса.

Зачем тогда вообще его покупать было? С таким набором 62 будет лучше, так еще и бесплатно

Покупался еще на 8.3