Не сможете оформить правильно. Я это чисто поделиться мини-исследованием запостил.
Интересно, что у них в статье указаны ломики на 90 мм орудия (закупал ли их кто-то?)
Не факт, что влд не хватает толщины. Размеры пенетратора-то приблизительные. Может лом меньше.
Так я же привел данные по конкретному пробитию снаряда
С меньшими размерами он не будет отвечать этим данным.
Он даже с теми, что я привел чуть ниже по ЛО показывает, но спишем на погрешность
Поюс масса пенетратора есть. Тут как не крутись, а ~3.7кг набрать нужно.
Нет может он чуть толще и короче, но визуально не похоже так, да и на пробитие почти не влияет ±1мм толщины
есть вопрос почему Реликт
порезали на 200 было 600 стало 400
навесной Реликт
Согласен с данным вопросом.
В реальности реликт на моей памяти сдержал выстрел с ПТРК I-TOW отработал штатно против достаточно современной ракеты. Этот нерф нереалестичный и должен быть отменен.
1 лайк
Угол попадания ?
Тип ракет ?
Я не слишком отчетливо помню где и когда, но точно знаю, что реликт имеет коэффициент защиты от кумулятивных боеприпасов намного превышающий аналоги НАТО по типу BRAT и TUSK, что позволяет ему останавливать достаточно современные и распространенные ПТРК.
Такими же темпами можно нарисовать на бумажке случайные цифры.
Изменили тултип до тех значений, которые реально были. Мягкий реликт всегда давал около 400мм, тултип врал
Ждём новый прем Т-80 с дредами?
задолбаются анимацию делать, так что нет
Пропустили ап скорости перезарядки КВ-2 в прошлом году. Это были сикрет документс или чисто балансная правка, кто-нибудь помнит?
Балвансное
По документам у нас, емнип, только АЗ настраивают, да и то, могут туда-сюда подвигать, если указан диапазон. Все остальное чисто болванс
Странно. Сколько лет оно никому не надо было, а тут раз и болванс. Так и Д-25 может скорострельность накрутят, хоть какое-то спасение от абобы будет. А там и бриташки страдающие подтянуться - Конкьерор и птешки.
Интересный факт всплыл, оказывается у деда 2 модифицированного башня должна вращаться как минимум со скоростью 16.4 град/сек, а как максимум 26.4 град/сек, а в игре 14 град/сек
4 лайка
Кажется что ставили его не только на ИС-2М
Ну и да Улитка с присущей ей “справедливостью” конечно выбрала для Т-34 максимальную скорость наведения по нижней планке
2 лайка
По 34ке репорт есть на повышение
Хорошо, но вопрос тут почему столько лет это значение было именно таким, Т-34-85 тут с ЗБТ танков как бы существует, неужели в Улитке не видели это руководство или они все таки просто выбрали то значение которое им просто больше понравилось? я склоняюсь ко второму варианту
1 лайк