90ик лучший воюющий танк если не индивидуально, то массово
Т-72Б3 УБХ за счёт более низкой стоимости при равной эффективности будет лучше.
Можно, но лучше самому и у профильных военкоров, тут эту тему не хочу поднимать.
Все потому что текущая ситуация такая, были опыты столкновения в крупных городах, и там все совсем иначе.
Мангалы в принципе делают, но это костыль, ибо должен быть толковый РЭБ и КАЗ с возможностью работы по БПЛА
Они всегда будут, танки гоняют и в хвост и в гриву сейчас.
Он изначально не рассчитывался на Т-72/80/90, помимо габаритов есть ограничения по нагрузке на трансмиссию, прочности ходовой части и тд. Нет, Х-образник идет на новую платформу и только.
Ну х3 теплак командира дорогой, но он крайне хорош это вообще другой уровень
файнали, объедок 188 с зх
Из тг танкистов читал и статей. Где эти статьи уже сказать не могу.
Для совместного танка до 55 тонн достаточно и 1200 лс, почему не 1500 как у НАТО танков с их 60+ тоннами? Потому что там ГОП и трансмиссия съедает 15-20% мощности двигла.
Это можно в лс писать.
Появились массово дроны фпв.
Против оптоволоконных дронов не поможет.
Количеством задявят. Всё равно на танки могут спокойно потратить десяток дронов.
Да вроде нет, тот же гтд имеет проблемы только с прожорливостью, его не надо менять чуть ли не каждые 1-2 выезда, насколько я знаю.
Правда вот его изначально ставили на базу обьекта 187, который по компоновке МТО был фактически чуть доработанной 72-ой. Только потом его всунули в армату.
Там своя трансмиссия в моноблоке с движком.
Усилить ходовую довольно несложно. Тем более это явно сделали и так, когда 90М перевалил весом за 50 тонн.
Доработать мто и поставить в 90-ик, как сделали с обьектом 187. Нормально.
Нет пруфов, что движок стоял на Т-90)))
Он в рамках современных танков вообще не дорогой, тем более в панораме.
эх бл*н…
Тем временем китайцы, у которых зтз99а при весе 55 тонн стоит 1500лс. Китайцы не стали там мудрить и тупо расширили МТО для мощного движка в моноблоке с трансой.
1 лайк
Сделать мечты сбываются “Трус и паникёр” и такой вот девяностик наградой.
А смысл, есло можно найти каналы профильные?
Речь не об этом. Зона соприкосновения вне НП в основном.
КАЗ поможет, РЭБ нужен чтобы засечь на подлёте
А там или суббоеприпас отдельный под малые и лёгкие цели или даже в комплексе с боевым модулем 30мм автопушки
Могут, но решения всегда можно найти.
Ни нет а да, моторесурс у танков сейчас отрабатывается на глазах, тем более что им зачастую приходится ехать до позиции и обратно по несколько раз в же день.
Оно все не про текущие Т-шки. Да и не нужно городить огород. Во первых сейчас при модернизации Т-90М2 и доработке трансмиссии, заводской установки КАЗ и РЭБ большинство вопросов будут закрыты. Если нужно будет больше - возьмутся за Т-80, модернизируя до уровня БВМ, и возможно даже вспомнят про Бурлак, ибо у Т-80 тележка попрочнее и этих Т-80 на просторах необъятной навалом на сохранении.
Нет, не нормально)
Нормально это доработать Т-90М и Т-72Б3 до уровня М2 модификации, исправив детские болячки, а не изобретать велосипед. У платформы Арматы полно своих машин в перспективе.
Штош…
Китайцы сначала скупили все чертежи ХКБМ)))
А потом да, мудрить особо не стали.
Бедная тема, обсуждают какую-то ересь…
У нас даже КАЗа серийного нет, не то что 30-ки в ДЗПУ.
Япония и Запад пытается 30-ку под это приспособить.
Ну мб, в любом случае у дизелька 90М имеются проблемы в ней, которую не решили похоже.
Спорно.
При условии, что это всё поставят и при условии, что этот 90М2 это правда.
Их и так дорабатывают.
Не вспомнят. Плюс там инфа проходит, что Т-80 с хранения заканчиваются и их осталось мало, поэтому заговорили про производство с нуля, но это лишь на словах. Давно кстати не было новых партий 80БВМ.
Ага, конечно, верю.
Поэтому нужно городить костыли и сидеть на переделке В-2 с закостыленой бкп, вместо нового движка, который имеет задел на будущее. Тем более других дизелей у нас нет.
Забудьте про эту фигню, на неё забили большой и толстый и то, что её даже не стали тестировать на фронте - фактически приговор программе. Её вспоминали только на словах и всё. У нас основой танкового парка будем очень долго 90М и нужно его не костылить, а нормально дорабатывать, что он служил надёжно и долго.
ДЗ на башне фигня, переделывай. Куча модулей разного размера это кошмар логиста.