Ну ладно.
А как она подается на пушку? Телепортацией?!
В честь чего 1 снаряд приведет к детонации целой ленты?
Путём смещения линии визирования и линии полёта ПТУР.
Если игрок не догадался поднять прицел чуть выше цели, то это уже его проблемы.
Это только против бронетехники, так что да, задумывалось.
Да, там размещалось 20 выстрелов для борьбы с бронетехникой.
Без АГС будет бмпт с 3мя членами экипажа, у которой вообще не будет даже намека на живучесть при пробитиях не задевших БК
А так юнит с 5 телами
Классической лентой от БМП-2.
В честь того, что так работает во всей игре.
В том числе + запуском гироскопов ПТУРа ДО пуска, а не после как у улиток
да уж, забавно
Запуск гироскопа никак не поможет управлению ракете на малой скорости.
Еще раз. Во всей игре у всей техники лента расположена там же где и орудие. В боевом отделении с экипажем или в боевом модуле без экипажа.
У БМПТ она растянута до боевого модуля
Эх вот бы спарку Эрликонов с полным БК ломов, на любом БР. Я бы посмотрел на это. Даже на шасси Т-55/М60
И что дальше ?
Это никак не поменяет логику работы модуля.
И сразу куда то на 11.0.
Были бы кактусы.
Подобное требовало скилла, так что это все же не баг, а фича. Награда для тех, кто запарился и научился - всё честно.
Да и не всем это было дано.
Для подобного фокуса надо иметь или конские УВН, или третий глаз, который будет подсказывать где там враг за укрытием.
Ну, к окулисту сходите, что вам ещё посоветовать…
Не вижу наличных особенностей “простых” ломоплюек.
А вот Штурму/Хризантеме приходится воевать с:
Слабой бронёй.
Не всегда хорошими УВН.
Прицел на корпусе а не ПУ, что не позволяет воевать от позиции.
Ракету шатает как маятник по обеим осям, и приходится извращаться с ее стабилизацией как на момент пуска, так и первые секунды полёта.
Ещё раз - речь не о всяких Пумах, Ложкасах, и прочих Рысях с выстрелил-забил-пострелял с пушки.
Речь о не особо поворотливой машинке, не способной держать удар, которой сначала нужно оказаться на карте с достаточными дистанциями открытого пространства (большой Синай/Красные Пески/и т.д.), потом найти позицию откуда и прицел видит что-то кроме укрытия, и выкатиться можно так, чтобы не огрести прям сразу, затем пустить бухой ПТУР, постаравшись чтобы он сходу в землю не зарылся и довести его до цели, чтобы эта цель, тупо плюнув по ЛД ломом и укатившись, не убила ПТУРовозку.
В честь чего не поможет?
Ракета на старте уже управляет своим полетом. Тот же Корнет или хризантема сразу же имеет достаточную скорость за счет вышибного заряда.
Тут в видео при пуске с Бумеранга хорошо видно, что ракета сначала делает горку, выравнивается и затем возвращается на траекторию когда машина прыгает на горке, то есть ракета управляется сразу же
https://youtu.be/swSk30UW-7g?si=xeOdwB9s6x8zq7kD
1 лайк
Одна - для людей.
Другая - для чудовищ.
ПТУР - для женщин.
Он у меня один.
кстати
на бтре замоделили это
а бмп3…
ну в общем очевидно
Это ерунда, которой не должно быть.
Данное вооружение не позволяет заниматься таким бредом.
Возможность коррекции в полёте уже недостаточно ?
Ага, т.е. конструкторы все учли, все сделали, но игрок всё равно должен любиться с ПТУРами сам.
Гейниально.
Поподнимайте прицел сами, на загончиках с 500м простреливаемого пространства, где если даже поднять ПУ, чтобы ракету о землю не размазать, а потом при попытке таки перевести прицел на цель, ПТУР радостно и гиперреактивно таки вмажется в землю.
Притом, что опять-таки, артиллерийским ломоплюям, не будет проблемы ни обнаружить цель (ТПВ), ни замерить возвышение (ЛД), ни выстрелить (стаб), ни попасть (скорость ОБПС) первым.
Где преимущество ПТРК, я вас спрашиваю?
За шо нерфили?