Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

У меня есть подозрения, что эти машины будут лучше, чем Флакон, но нет смысла говорить о том, чего нет в игре.
Улитка может его ввести так, что лучше бы не пытались.

Разумеется Фалкон будет хуже, у него брони меньше и кд дольше, мб скорость на уровне будет засчет маленькой башни, я очень сильно сомневаюсь что Челленджер 1 с другой башней вместе с арматой добавят, очевидно что он ему не ровня

Вот ч2 130 или стритфайтер с птурами могут ввести вместе с т14. У них хоть есть что-то чтобы армате противостоять

Мне казалось, что Армата, Абрамс X и т.д. должны были быть новым рангом, а не т90м.
В таком случае, флакон с большой вероятностью будет пакетом или акционкой.

У АГС более чем обитаемая башня.

Вот у Пумы, Деривации, VBC полностью необитаемый модуль.

Абрамс Х это даже не танк а макет, о нем даже и речи идти не должно. А вот Абрамс с башней по типу Чели Фалкона мб и будет топом
UPD фото
IMG_1587

Корпусом на Коня похож)

Ток по нему инфу искал. Жаль что он не дожил до перспективной XM291

Жаль Challenger 2 ATDU не дожил до реализации(((

UPD вон даже пушка была

Показалось 140мм чейн ган, похоже таки стоит сходить поспать

1 лайк

3 челику лучше дать нормальную трансмиссию и подбой с новыми композитами. Так он станет гораздо лучше. Будет мобильность на уровне 2е, + топовый лом и мб + броня в влд и в маске, но и конечно же лучше живучесть засчет подбоя

А то дали какую то шляпу с выставки без ничего…что он демонтирует- не понятно…

То что британская ветка плоха это миф всяких блохеров и подчиняющихся им масс в комюнити, не спорю что у британцев есть проблемные моменты на третьем ранге и на топ ранге, но будто ьы у других наций нет моментов когда они вообще никакие.

2 лайка

Стритфайтера можно вводить хоть сейчас. Это не топовая версия челленджера по меркам имеющихся. У него старый двигатель на 1200 и даже командирского теплака нет, что сразу срезает эффективность геймплея от башни. Т-14 ему нечего противопоставить, его птуры до нее просто не долетят.
Танк представляет интерес чисто из-за своих фич (надеюсь ему реализуют все, даже миномет хД).

У него дрончик имба )
IMG_1589

Да, забавная штука) Можно мб будет отправить его к засевшему противнику, которого не захватить птуром, остановиться рядом, пустить бримстоун по своему дрону, а затем пока он летит, заехать этой гусеничной мышью под днище кемпера)
Фотки эпичные с ним конечно.

1 лайк

Ахахахахах это тактика просто имба

Башня стреляет, танк едет, для игры вообще не проблема его добавить

В каком месте это топ? Теплак плохого качества, дымов нет, брони может около 400мм в корпусе, снаряд максимум дадут 829А2, он даже на 11.3 вряд ли тянет

Корпус у всех Абам гавно, так что ничего страшного. Шведы и немцы с говнотеплаком играли до недавнего времени, проблем не вижу ( насчет шведов хз есть ли у них топ теплак на b+).
Даже такого снаряда хватил для топов, ты же все рано выцеливаешь уязвимости на любом снаряде, а про повышенный урон можешь забыть он даже на 292 рандомен хотя там калибр 152мм

Единственный вариант на топ тире для этого танка будет сидеть дрочить за горой за счет необитаемой башни, ну и то до первого фугаса, а если ехать в лоб, то он будет хуже обычных абрамсов, так как бк в центре корпуса будет подрываться при любом пробитии