Разрабам дали нормальные документы, в которых ясно сказано что маска чели 2 выдерживает поподание из чели 2.
На что те ответил, что не будут ничего менять так как в документе не указана модель боеприпаса.
Кринж. Даже если самый слабый L23a1 то должно быть 400+ мм от кинетики, НО НЕ 200ММ! Сделали бы по минималке, но они как всегда, зато абрамс с ничего 5 сек получил без доков.
Катал бишму вполне себе играется, к отсутствию заднего хода можно привыкнуть. Но к такому дикому отличию в подвижности “просто потому что там движок от рейнметал а у вас обычный, поэтому подвижность этих моделей раза в два хуже”
справедливо)))
ну когда тебе дают танк на льготном БР, то он внезапно хорошо играется. А вот на той же бхишме на 11.3-11.7 уже не так.
Напомню у советов на 0.3 ниже бхишмы турмс и т-72б, которые по куче параметров намного хуже.
У меня нет т72 на аккаунте.
Ты чё байтишь меня на покупку турмса чтобы я тебе доказал обратное?)))
а что там доказывать?
- хуже движок на 220л.с.
- хуже броня всего и вся
- нет прекрасного отвала для скрытия нлд (сам гоняю с ковшом на лео 2а4)
- нет топового птура
- медленнее наводка
посмотришь, Т-80УД будет 10.3 без теплака
Подожди пару лет, нам добавят т72 модификации юар.
С тпв и тогда я поясню за геймплей т72
Так то он действительно существовал на базе немецкого грузовика MAN)))
без ракет
Я в курсе. К этому и веду
1 лайк
Ну всё. Теперь Аркаша будет это везде кидать для ввода панциря Германии
Уже
почему считаете, что это не макеты?
Зачем делать три макета?
макеты ракет я имел в виду
Я назову кодовое слово
Як141
1 лайк
Да? Умные мысли преследовали его…
не тот же пример
Тот же. Без ракет но в игре с ними
В рамках игры это не имеет значения. Як-141 тоже летал с макетами и вот он в игре с боевыми ракетами. Так что мимо.