Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Ну тут проблема в том что советские конструкторы хотели засунуть в мелкий ОБТ все и сразу, хотели мощную пушку, хорошую броню и хорошую подвижность

Когда появился т-64 и т-64а то да, машина и правда прорывная и очень продвинутая для своего времени, аналогов нет в хорошем смысле

Но после этого у конструкторов что-то щёлкнуло в голове, наверно после похмелья и успеха т-64 и сказали что так пойдет и никаких серьезных улучшений после этого не происходило, лишь доение старой конструкции т-64 и рождение т-72 с т-80 которые чем либо капитально от т-64 не отличались, лишь усложнение производства и т.д

Наверно единственную модель советского танка которую я хочу это т-64а, очень хорошая машина для своего времени, да даже сейчас как мобильная пушка она лучше всякого треша по типу т-55 или т-62

А надо было? В 80х уже проектировали танк нового поколения

Допроектировались что в итоге ни одной серийной машины не построили… Да и сами проекты мягко говоря…странные, меликанцы сразу доперли что необитаемые башни в настоящее время мягко говоря не нужны а советы все продавливали и продавливали эту тупиковую идею для своего времени

И это не вылилось буквально ни в что. Чисто концепты и всё.

это вылилось в то, что 477 уже готовились производить, но союз развалился и все полегло

2 лайка

А после распада СССР в России впервые за 40 лет мог родиться адекватный аналог западным ОБТ, все знают его имя (объект 640) но его забраковали (интересно почему же?) из за нужды в гАрмате которую с распада СССР все довести до ума не могут, а ну ещё т-90а со сварной башней, додумались спустя 40 лет

Наивно думать, что бедный тогда союз мог реально производить тот танк. Проблема в экономике не позволила бы.

Прям как и меликанцы с мемцами, с cattb и Лео 2 со 140мм на разновес и вся мосч 477 была бы развеяна, классика

При этом заместо Т-90 мог бы пойти объект 187, который лучше 188 во всём, но опять волшебное слово - дораха.

Вроде 187 был ну не прям сильно дороже, ключевое отличие это изменённая лобовая деталь доведенная до современного уровня

Остаётся надеяться только на новый Т-80, который хотят с нуля делать с гтд-1500. Надеюсь они додумаются использовать нароботки объекта 640 и Бурлака.

Ну как говорят, большинство деталей у него были новые и их пришлось бы начать с нуля производить, что значительно дороже для промышленности.

Бедный Союз с 2 местом по ВВП, понятно

1 лайк

И это на конец 80-х то?) либеральный реформы видимо сработали не так как хотелось…

1990

А на деле ситуация в стране какая была?)

Это понятно, но одно дело когда у тебя уже есть хоть какая-то адекватная база в виде т-80, а другое дело пытаться пропихнуть очередной аналоговнет который никогда в большую серию не пойдет из за своей черезмерной аналоговнетности настолько что американцы сразу открестились от TTB в 80-х и отложили эту идею в долгий ящик

Я даже зх, зачем армату до сих пор пытаются производить и не бросили вообще этот бесполезный проект, который ни к чему не придёт. Из него есть только один плюс, движок нормальный смогли сделать.

Ну и какая? В 80х шло производство новейших самолетов Миг-29 и Су-27, за 10 лет суммарно их построили более двух тысяч, а они намного дороже танков стоят

Любые аналоговнетные вундервафли во всех странах которые пытаются пропихнуть с особой силой это 100% огромная пилка денег на этих проектах, хотя f-35 магическим образом довели до ума, сколько его там рожали, лет 20?

Хотя с f-35 там такая история что можно энциклопедию писать