Мдэ
Ну на плакате больше на вторую версию похож, там и сзади бак есть, трал такой же, так что наверно это он все таки
вообще если есть 1 арджун, то будет и второй т.к. скорее всего это как подветка будет
Я с такой же логикой везде катаюсь в зимнем камуфляже, чтобы дать противнику шанс
Ахахахахахахахах имба
Там вроде союзный челенджер мк.2 забрал врага Т-80 который меня поджал на горе.
Так это ты был?)))
@Columbus_13
Почему пассивная динамическая защита работает лишь на 50%, а реактивная на 200%?
Во-первых взаимодействие мелкокалиберных снарядов и реактивных ДЗ.
Она не уничтожается от одного поподания, тоесть не взводится? Однако снаряд полностью теряет пробой как будто плита сработала. При этом та же ДЗ может отразить второе поподание.
Что за бред?
Только не надо говорить мне, что у нас в игре единица ДЗ - это набор из 4 плит поэтому требуется несколько поподаний.
От условного 105мм лома взрываются сразу все 4.
На Фоне терминатора в фулл реликте - это очень большая проблема, так как с Desert Warrior требуется минимум 3 точных поподания в одну и ту же точку в то время как терминатор ждать не будет и даже будет двигаться.
Ajax прекрасно ваншотит реликт, а вот у контакт 5 какая-то нереальная живучесть.
Целых два поподания от Ajax и оба отражает. Это вообще адекватно???
Во-вторых, почему у NERA кирпичей на бортах челенджер 2, которые вообще-то никуда не должны исчезать, живучесть на уровне реактивных ДЗ???
Можно кирпичи будут отлетать лишь с 10 мелкокалиберных поподаний а не с 3?? Та же самая NERA на нлд прочности не имеет вовсе и баланс абсолютно не ломает. Она даёт всеголишь 100мм защиты от кинетики не ну будет она имбой если будет оставаться подольше. Пусть отлетает исключительно от ПТУР или кумулятивов. Те кто пробивают её ломами итак наносят урон это баланс не сломает абсолютно.
Погодите ка, я ща чекнул пуму и у неё оказывается пасивная ДЗ не получает урон вовсе от чего либо кроме кумулей. А от прямого поподания 120мм лома едва желтеет.))))🤣
Навесные NERA под ДЗ тоже абсолютно не получают урон 🤣🤣🤣, ну что это за предвзятость. Как будто бы британцы реально должны страдать
Вот то-же самое надо на челенджер 2 сделать.
1 лайк
АХАХАХАХАХАХАХХАХААХ
А У НЕМЦЕВ НА LEOPARD PSO НАВЕСНАЯ ПАСИВНАЯ ДЗ НЕ ВИБИВАЕТСЯ ВПРИНЦИПЕ ХОТЯ И ТАНКУЕТ 500мм КУМУЛЯ И 90мм кинетики.
Что за предвзятость?
1 лайк
Зависит от конструкции и наполнителя что первого, что второго.
В рентгене в целом указана защита под курсовым углом.
ИРЛ зависит конструкции. Тот же Контакт или Реликт - нет, не взводится вплоть до 30мм выстрелом включительно.
Не забывайте, что плиты ДЗ как в своей конструкции могут иметь метаемые пластины по 10-15мм толщиной, так же и сама крышка ДЗ может быть не сильно тоньше, вот уже и набежало 20-50мм стали.
Не помню что там, но вроде было именно реактивное ДЗ. Не готов пока дать ответ.
При этом у Шведа и немца можно сломать накладные блоки НЕРА на корпусе и отстрелить клюв )
Зависит от рассматриваемой модификации. На ТЕС/ОЕС ДЗ, на 2F и обвесе обычного Ч2 - композитные пластины.
Я имел ввиду, что реактивная ДЗ и взводится и не взрывается и вводится второй раз. Поэтому 200%
А пасивные кирпичи у челенджера, которые не куда не должны исчезать, проподают с 3х тык. Поэтому 50%
Или так, я не любитель чёрного крепкого чая, по этому такие тонкости не знаю.
Это можно попробовать зареопртить сославшись на живучесть аналогичных композитов.
Не забывайте, что у нас на некоторых машинах ДЗ работает не блоками, а целыми сегментами.
От чего зависит живучесть блока я не знаю. @Ralin Может ты подскажешь ?
Однако снаряд именно, что проходит насквозь.
Я не против того что она переживает 3-4 поподания 30мм БПС, но ОБПС и даже 40мм?
количество хп?
Нужно смотреть ТТХ конкретных блоков ДЗ и ударные скорости данных ОБПС.
У реликта нижний порог срабатывания около 1300-1400 м/с для 120мм ОБПС.
Понятное дело, что у 30 и 40мм ломика такой энергии не будет.
С реликтом у 40мм проблем нет, почему контакт 5 выживает?
Получается да.
От чего зависит ХП модуля ДЗ и композита на той или иной машине ?
Почему так получается, что у одних композит может отвалиться от 2-3 попаданий, а у других он в в целом не уничтожается при том, что оба элемента являются навесным/дополнительным бронированием.
не знаю