С меньшим весом и большими углами вверх, прям конфеткой будет.
Ну а по меркам брит ветки он уже имба.
Я бы хотел CT40 на более низкий бр, но чисто со сплошными и програмируемыми фугасами а-ля аналог немецкого бигляйта. Всёравно этих носителей CT40 у Британии около 17 мб 16.
В игру?
На машине нет ни прицелов, ни систем обнаружения.
В рамках игры это бесполезная машина.
можно отправить на 7 0 7 3 на 7 7
Качество сборки ажакса
А это можно снимать вообще?
Пы.Сы: сумрачный британский гений забыл видимо как делать военную технику.
Ну это не сикрит документс, так что можно )
Эх если бы он вообще знал, то не было бы у Челленджеров огромного нлд , и у ворирора была бы пушка со стабом и скорострельностью…
Чемодан без ручки – и нести тяжело и выбросить жалко.
Показывать качество современной техники - тоже фактически должно быть секретно. Иначе давно бы уже кучи подобных прототипов показывали в подобных видосах из разных стран.
Они бы просто купили леопард 2 и брэдли, ну или цв90))))
Экипаж жаловался на качество техники, вот кто-то и решил показать насколько же качественно производится их бмп разработка которой емнип составила больше 4 млрд фунтов Стерлингов. За такую цену могли бы допилить мбт 80 или мбт 90 и пустить его в производство
Абрамс тоже предлагали )
Это всё равно бы убило данные машины в современной войне с дронами.
Ну так от дронов ничего не спасет.
Интересно, из этих избушек вообще что-нибудь видно? Невозможность поворота башни, проблемы обзора…
Насколько они более удобные цели для классических противотанковых средств, если скажем так случилось что погода не дала использовать дроны?
Что кстати по скорости у аякса? Кто-нибудь тестил на деве? На каком уровне?
Мдээээ. Я думал получше будет. Хотя стоп. У него уже пофиксили массу?
