Да, знаю, и я не против этого, речь о условиях зачета урона.
Именно это я и подразумевал говоря о системе предсказания урона
Неа, советы живут лучше. Катаю и на советах и на бритах. Тем более в условиях лобового столкновения с противником, где я и с L27A1 не пробиваю иной раз Т-шки, они же меня на ура и зачастую с ваншотом.
Тут самый главный вопрос - а корректно ли работает мокрая боеукладка у Челленджеров? Тем более что у поздних бак-стеллаж еще и усилен бронированием, и работает ли вообще подбой у этих танков? Потому что вторичные осколки разлетаются по БО Челленджера на ура.
От детонации нет, а вот от мелких осколков вполне. Плюс рубашка стеллажа. С учётом подбоя танк должен метать башни разве что при прямом попадании в стеллаж самим ОБПС или струёй КС.
Да, но важно что поражён именно определённый участок стеллажа с БК. Речь была об этом. То есть я хочу видеть подрыв БК в 100% случаях прямого поражения конкретного боеприпаса в БК телом ОБПС или струёй КС
И в то же время я допускаю то, что вторичные осколки могут устроить пожар БК до детонации, который можно потушить, к чему и было предложение.
Просто оно вносило ясность в события для всех участников.
По количеству снарядов в БК вопрос был от того, что у меня 16 из 50 снарядов возимых, но танк подрывается каждый раз как пороховая бочка.
У меня это практически постоянно, и в то же время были случаи, когда я пробивал тот же Т-90А/М/80У/БВМ в борт с уничтожением одного из члена экипажа и поломкой АЗ танка, и как в данном случае не был подорван БК для меня большой большой вопрос.
Я в этой игре с 13 года, и точно знаю что при пробитии борта и гибели одно из членов экипажа, плюс поломке АЗ БК должен был быть задет. Это элементарно для такого замкнутого пространства и распределения повреждений по БО танка.
Вообще, концепция танкостроения предусматривает для советов/России танкование лбом и на курсовых углах, то есть по 35⌀, и зачастую попадания в борт приводят к подрыву БК танка, почему в WT Улитка решила реализовать танкование бортами Т-шек остается загадкой.
У каждой танковой школы есть свои особенности, зачем превращать все в кашу в игре, претендующей на реализм я не знаю
Как и все)
Да и, опять же, не первый день в игре. При вводе Т-64А они честно отрабатывали логику танкостроения, танковали лбом, но при попадании в борт был подрыв БК в 90% случаев, если не больше. Сейчас как повезёт.