Я нигде не писал, что количество выстрелов влияет на вероятность детонации.
Да?
Ну тогда значит мне показалось в обсуждении по шансам подрыва ленты Терминатора.
А вообще - видеть бы хитбокс с условиями - и сразу бы встало все на свои места.
Для всего БК равная вероятность детонации.
Независимо от того, сколько снарядов в БК в текущем моменте?
Там может быть один а может быть полный.
Как понимаю игре пофиг, и весь бак-стеллаж считается с равными шансами подрыва независимо от наполнения
Верно понимаю?
Вообще всё равно сколько там и какой снаряд. Лишь бы не раздельная укладка с пустой болванкой и то только на рентгене.
Вообще всё равно.
У вас в стеллаже каждый снаряд имеет свою ДМ.
Понятно
Именно об этом я и говорил выше - вся укладка - большой хитбокс со своими шансами подрыва при разных условиях.
Нет, это куча маленьких хитбоксов.
Если б это было так - считался бы шанс каждого боеприпаса в отдельности. И было бы шансы пролета осколков через БК без повреждения, но самое главное, эти шансы зависели бы от фактических условий, а не от рандомно брошенного кубика сервером.
Так и считается.
Всё подробно указано в ДМ.
Они и так это делают. Желтые и красные снаряды в укладке тому пример.
В принципе, насколько я понимаю, чисто технически свести все расчёты в столь высокую точность нереально, ибо система координат сузилась бы до мелкой ДМ каждого боеприпаса, и чтобы все звёзды сошлись при учете урона - нужно куда больше времени для стабилизации условий поражения ДМ, нежели чем это может предложить система предсказания урона в WT
Ну это тоже условности, понятно что часть БК красится каким то цветом по какому то сценарию, скорее всего чем хуже синхронизация данных - тем больше шансов такой окраски, надо же что то нарисовать на хит камере игроку.
Чисто мое наблюдение по Челленджерам - они чаще взрываются с первого же выстрела, чем те же советы, и речь идет о пробитии и поражении БК в обоих случаях.
И на Т-шках и на Челленджерах вожу по 16 снарядов
У каждого модуля есть прочность (буквально полоска ХП) цвет модуля показывает количество полученного урона.
Все обсчёты производятся на сервере.
Одинаково.
Да, знаю, и я не против этого, речь о условиях зачета урона.
Именно это я и подразумевал говоря о системе предсказания урона
Неа, советы живут лучше. Катаю и на советах и на бритах. Тем более в условиях лобового столкновения с противником, где я и с L27A1 не пробиваю иной раз Т-шки, они же меня на ура и зачастую с ваншотом.
Тут самый главный вопрос - а корректно ли работает мокрая боеукладка у Челленджеров? Тем более что у поздних бак-стеллаж еще и усилен бронированием, и работает ли вообще подбой у этих танков? Потому что вторичные осколки разлетаются по БО Челленджера на ура.
У вас при поражении БК кумулятивом или ОБПС взрыв близок к гарантированному (по крайней мере так должно быть и так есть).
поэтому не особо важно сколько снарядов будет, с первого все и взорвется
Мокрая укладка никак не помогает от детонации БК.
Работает. При пожаре танка экипаж погибнет раньше, чем взорвётся БК.
Так я ж не против, даже предложения писал на эту тему, не прошло. И расписывал механику, как я её вижу.
От детонации нет, а вот от мелких осколков вполне. Плюс рубашка стеллажа. С учётом подбоя танк должен метать башни разве что при прямом попадании в стеллаж самим ОБПС или струёй КС.
Спишу это на сарказм
Я просто к тому, что если шанс 100% для каждого снаряда, то не важно их там 1 или 10.