Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Выходит что это модификация Кливера??

не может несработавший листик металла вызвать дестабилизацию, особенно под прямыми углами, это просто очередная случайная подкрутка советам путем бага

Я читал советский документ про попытки вызвать дистабилизацию реактивной ДЗ у БПС входящего в броню на предельных углах около 70° (ну тоесть он сам по себе вполне может отрикошетить)
По итогу в 2 из 3 случаев даже когда снаряд дистабилизировался, ему всё ещё хватало энергии на пробитие. Тоесть даже взрыв не давал необходимой дистабилизации и без того крайне не стабильному БПС.

В том единственном случае непробития, ДЗ имела минимальную задержку из-за чего сердечник закручивало первой плитой ДЗ.

Каким образом стабильные ломы на скорости 1500м/с должны дестабилизироваться пасивными материалами, - это большая загадка.

Прикол не в самом ДЗ, а в том, что сердечник ОБПС лишившись оперения и после сильного удара пролетает расстояние больше своей длены из-за чего и дестабилизируется.

Разная плотность этих материалов в первую очередь.

а пришлите, пожалуйста, я бы почитал

Там всего 40см между ДЗ и бортом.
Даже если снаряд потеряет 500м/с от металла ДЗ, то с 1000м/с это расстояние пройдёт за 0.0004 секунды. Чтобы снаряд не смог войти в борт, дистабилизация должна его трахнуть и закрутить с мощностью 225 000 °/с

Что-то мне подсказывает, что тонкого хвостового оперения никак не должно хватить, чтобы сменить вектор движения сердечника, обладающего такой кенетической энергией, что он проходит , как сквозь масло, сквозь броню раз в 20 толще чем оперение.

https://btvt.info/5library/vbtt_1990_03_vdz.htm

Не менее 60, ибо это ширина гусеничного полотна.

Не забывайте, что идеально в нормаль никогда попасть не получится, а снаряд после попадания в относительно толстые листы брони начинает разрушаться.

Если всё так сказачно чудесно, то почему ирл Россия не делит бортовую броню Т-серии на условные наружные 45мм / воздух /внутренние 45мм, раз волшебная дистабилизация утилизирует практически всё.

Потому что это фактически так и есть ?

80мм борт корпуса + 600мм воздуха + 15-20мм стали от крышек ДЗ.

почему катки трансмиссии не выполняют ту же функцию?

Потому что катки в игре не полые.

так за катками воздух есть. Почему контакт-1 не дестабилизирует, если за ним тоже воздух?

Там буквально пару сантиметров.

Потому что крышка К1 пару миллиметров ?

3мм крышка, две пластины по 1.5 мм и воздух с взрывчаткой, и еще крышка 3мм прилегающая к листу перед воздухом, если не ошибаюсь. Под углами вполне себе должно давать примерно то же самое, что и к5 под прямым углом

Ну т.ё. пыль из конструкционной стали с коэффициентом 0.5.

Не может. Даже оперение не срежет.

Мне всётаки кажется, что параметр в игре через чур завышен и должен лишь дистабилизировать на около предельных >40°

Крышка из конструкционки.

Для заметного воздействия на ОБПС, метаемая пластина должна быть не меньше 7мм

К тому же вроде к-1 на обпс в жизни даже не срабатывал, чувствительности не хватало

Он дестабилизирует на разную величину. на угле более 40 эффект максимальный, но у этого процесса нет да/нет выключателя.

Внутри неры снаряд тоже дестабилизируется, хотя между листами даже 15-20см нет