Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

ДЗ ничего не делает, там волшебная ‘дистабилизация’

Снаряд сам по себе от встречи с воздухом после ДЗ теряет 90% пробоя.


Выходит что это модификация Кливера??

не может несработавший листик металла вызвать дестабилизацию, особенно под прямыми углами, это просто очередная случайная подкрутка советам путем бага

Я читал советский документ про попытки вызвать дистабилизацию реактивной ДЗ у БПС входящего в броню на предельных углах около 70° (ну тоесть он сам по себе вполне может отрикошетить)
По итогу в 2 из 3 случаев даже когда снаряд дистабилизировался, ему всё ещё хватало энергии на пробитие. Тоесть даже взрыв не давал необходимой дистабилизации и без того крайне не стабильному БПС.

В том единственном случае непробития, ДЗ имела минимальную задержку из-за чего сердечник закручивало первой плитой ДЗ.

Каким образом стабильные ломы на скорости 1500м/с должны дестабилизироваться пасивными материалами, - это большая загадка.

Прикол не в самом ДЗ, а в том, что сердечник ОБПС лишившись оперения и после сильного удара пролетает расстояние больше своей длены из-за чего и дестабилизируется.

Разная плотность этих материалов в первую очередь.

а пришлите, пожалуйста, я бы почитал

Там всего 40см между ДЗ и бортом.
Даже если снаряд потеряет 500м/с от металла ДЗ, то с 1000м/с это расстояние пройдёт за 0.0004 секунды. Чтобы снаряд не смог войти в борт, дистабилизация должна его трахнуть и закрутить с мощностью 225 000 °/с

Что-то мне подсказывает, что тонкого хвостового оперения никак не должно хватить, чтобы сменить вектор движения сердечника, обладающего такой кенетической энергией, что он проходит , как сквозь масло, сквозь броню раз в 20 толще чем оперение.

https://btvt.info/5library/vbtt_1990_03_vdz.htm

Не менее 60, ибо это ширина гусеничного полотна.

Не забывайте, что идеально в нормаль никогда попасть не получится, а снаряд после попадания в относительно толстые листы брони начинает разрушаться.

Если всё так сказачно чудесно, то почему ирл Россия не делит бортовую броню Т-серии на условные наружные 45мм / воздух /внутренние 45мм, раз волшебная дистабилизация утилизирует практически всё.

Потому что это фактически так и есть ?

80мм борт корпуса + 600мм воздуха + 15-20мм стали от крышек ДЗ.

почему катки трансмиссии не выполняют ту же функцию?

Потому что катки в игре не полые.

так за катками воздух есть. Почему контакт-1 не дестабилизирует, если за ним тоже воздух?

Там буквально пару сантиметров.

Потому что крышка К1 пару миллиметров ?

3мм крышка, две пластины по 1.5 мм и воздух с взрывчаткой, и еще крышка 3мм прилегающая к листу перед воздухом, если не ошибаюсь. Под углами вполне себе должно давать примерно то же самое, что и к5 под прямым углом

Ну т.ё. пыль из конструкционной стали с коэффициентом 0.5.

Не может. Даже оперение не срежет.

Мне всётаки кажется, что параметр в игре через чур завышен и должен лишь дистабилизировать на около предельных >40°

Крышка из конструкционки.

Для заметного воздействия на ОБПС, метаемая пластина должна быть не меньше 7мм

К тому же вроде к-1 на обпс в жизни даже не срабатывал, чувствительности не хватало