Если всё так сказачно чудесно, то почему ирл Россия не делит бортовую броню Т-серии на условные наружные 45мм / воздух /внутренние 45мм, раз волшебная дистабилизация утилизирует практически всё.
Потому что это фактически так и есть ?
80мм борт корпуса + 600мм воздуха + 15-20мм стали от крышек ДЗ.
почему катки трансмиссии не выполняют ту же функцию?
Потому что катки в игре не полые.
так за катками воздух есть. Почему контакт-1 не дестабилизирует, если за ним тоже воздух?
Там буквально пару сантиметров.
Потому что крышка К1 пару миллиметров ?
3мм крышка, две пластины по 1.5 мм и воздух с взрывчаткой, и еще крышка 3мм прилегающая к листу перед воздухом, если не ошибаюсь. Под углами вполне себе должно давать примерно то же самое, что и к5 под прямым углом
Ну т.ё. пыль из конструкционной стали с коэффициентом 0.5.
Не может. Даже оперение не срежет.
Мне всётаки кажется, что параметр в игре через чур завышен и должен лишь дистабилизировать на около предельных >40°
Крышка из конструкционки.
Для заметного воздействия на ОБПС, метаемая пластина должна быть не меньше 7мм
К тому же вроде к-1 на обпс в жизни даже не срабатывал, чувствительности не хватало
Он дестабилизирует на разную величину. на угле более 40 эффект максимальный, но у этого процесса нет да/нет выключателя.
Внутри неры снаряд тоже дестабилизируется, хотя между листами даже 15-20см нет
Чёт в игре ни на один блок неры это не распространяется, только на К5 и Реликт
С 40мм CT40 лома
Челенджер Мк.3 бортовая нера успешно пробивается под 70° без дистабилизации, с успешным пробитием корпуса.
Челенджер 2F бортовая нера - то же самое.
Челенджер 2ТЕС, бортовая нера + 40мм алюминиевый сплав + воздух + борт в сумме дают столько брони, что пробить реально только до 40° - снаряд успешно пробивает без дистабилизации.
Leopard 2 PSO - тоже что и TES. Эквивалент можно пробить лишь до 40°, успешно без дистабилизации.
Arieta PSO эквивалент можно пробить до 55°, успешно без дистабилизации.
Leclerc AZUR эквивалент можно пробить до 70°, успешно без дистабилизации.
Strv122B+ эквивалент можно пробить до 35°, успешно без дистабилизации.
И только реликт с к5 обладают дистабилизацией. Ни одна другая взрывная дз такой механикой не обладает.
В целом, все Взрывные ДЗ почему-то снимают пробой как будто бы взорвались, но не взрываясь в то же самое время.
Ромора с 30мм против кинетики, не взводясь, снимает 30мм кинетики с пробития, хотя никакой толщины у неё нет, в рентгене она тоньше чем 7.62мм. Значит пассивно снимать 30мм не должна.
FY-4 /FY-2 тоже не взводясь снимают 50мм.
Чтож делаем выводы, модераторы нагло врут, никакой механики дестабилизации нет, а ДЗ просто прописана снимать мм пробития со снаряда независимо от того была детонация или нет.
1 лайк
Сомневаюсь, что можно придумать механику с взведением и невзведением дз нормально и без багов.
Однако репортнуть это всётаки стоит. Ну или хотя-бы привлечь внимание аудитории.
Ну репортни, только толку от этого не будет, ибо тут уже тех. проблемы.
Это учитывается в их стойкости как бы. Иначе они были вдвое слабее по эквиваленту.
Вы знаете из чего она состоит-то? Там пластины либо тонкие, либо не стальные даже.
Это как классическое непонимание “а почему толстый блок ДЗ у США/Британии имеет маленькую стойкость от кинетики, он же толстый?!” А то, что там стали почти нет - это не знают люди.
Все аналогично выше. У Азура 800кг весь комплект весит, там стали вообще нет небось.
Если вы механики игры и реальное устройство не знаете, это не значит, что вам кто-то “врет”
А какие еще в игре есть ДЗ на бортах с тяжелыми метаемыми пластинами?
Подождите немного, когда ДЗ Модерны по репорту исправят, будете и там наблюдать дестабилизацию.
Для вас будет еще открытием, что есть “реликт” в мешках и в стальных контейнерах на башне, которые почему-то не дают защиту от кинетики почти и не дестабилизируют!
Хм… Почему же так?
Приблизительная схема ДЗ BRAT. Стали почти нет, один аллюминий, про тяжелые метаемые пластины вообще молчу.
А ничего, что в них вообще-то стальные пластины метаемые? Даже если ДЗ не взвелось, то снаряд пробивает такую пластину под углом.
У реликта вообще 2 пластины по 20мм (во лбу) к примеру. 40мм стали под углом 68 градусов с разнесением от основной брони ну конечно 0мм должны давать.
Ну так пусть и работают исключительно на тот эквивалент мм, который у них есть без метания. Почему учитывается эффективность метания когда метания не происходит?
А с чего вы решили, что они иначе работают?