Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Искал фэлкон а нашел это…

1 лайк

Вот это кстати может быть и будет играбельно в каком то смысле.

Т95 в современном исполнении (до первого БКС)

Забавная штука но мне кажется что чифтен с чобэм поинтереснее

zQ0izIqlxr2S1fArigVFTrrcl4qN_B7rGec_g2--D_c (1)

БР у него будет не сильно выше МК.10 если не такой же 9.0

А так корпус станет хотя бы слабые КС держать

1 лайк

Да там и против БПС должно стать интереснее.

Кто знает как штормер ад показывает себя в роли набивальщика ов на грипена? У меня на челенджерах очень редко получается на маверики накопить. А лкабы я не уважаю.

Ломы туда в любом случае будут пробивать, мне интересна башня… Будет она лучше или хуже чем stillbrew

Ещё 100к в него осталось влить.

Ну судя по кожуху маски, она там почему то огромная.

i - 2024-10-24T150229.299

Вот как инженеры пришли к такому решению с кожухом ?!
Были же у них машины с аккуратным кожухом, что их сподвигло сделать палатку на 1/3 башни ?

Хуже Роиката, но лучше всей остальной гусеничной (и колесной НЕроикатной) техники бритов с разведкой.

Это лютИй Скам для врагов что бы все специально били в башню а не маску!

Простотнакрыли часть с орудием, посчитав что без масочная башня в этом месте и так достаточно крепка

Уже лучше… Но меня не отпускает некое ощущение, что я это где то видел…

Хотя мне порой кажется что британцам ис-3 снился в кошмарах вплоть до 90-х годов

Основной-боевой-танк-Великобритании-Chieftain-800900-2

Но 900л.с движок погоды не особо сделает

1 лайк

Вот была бы умора, если бы у Ч2 еще и щучий нос запилили бы)

“Главное сдержать 122мм болванку а остальное не важно!!!”

Какой-то чувак из Vickers©®

1 лайк

Вот к чему этот нижний скос на башне ?)

Я не перестану удивляться с одной стороны в гениальности Британский инженеров, с другой стороны от их “имперских решений”, которые в нынешнее врем как либо объяснить сложно.

Мб мехвод не мог вылезти?)

Инженеров из СССР, Германии и США - это мало волновало XD

1 лайк