Даже в щёку Леопарад 2А4 можно смело уместить 2-3, а при желании и 5 попаданий, которые в достаточной мере могут быть разнесены друг от друга, что бы пакет о отработал штатно.
Другой вопрос зачем стрелять в щёки леопарду А4, которая есть маска куда больших габаритов и картонный корпус ?
Не всегда виден
Видна только башня, за маской нет БК,
Да конечно. Огромные единые листы там, при изгибании которых будет нарушена структура на большом участке.
Так называемая “вспучивающаяся” броня пакета.
За маской гарантированно стоит орудие и при неком везении 1-2 члена экипажа и то же ПК в правой части.
На Леопарде 2А5 есть клюв который можно отстрелить или же на Strv 122 есть композитные элементы на ВОД.
Как часто вы были свидетелем или самостоятельно пользовались тем, что отстрелив данные элементы бронирования Леопард начинает пробиваться в щёку и ВЛД ?
По абрамсу было выше.
Это фото принадлежит к БРЭМ на его основе.
Этот клюв отваливался разве что при вводе модификаций с ним. В боях сейчас я крайне редко вижу отрыв клюва, чаще всего после прилёта чего то типа X-38 или ЛМУР, если танк не уничтожен.
Он отваливается ровно на всех леопардах с поздней башней.
Т.ё. от 2А5 и старше.
No comments как говорится.
Я играю за обе стороны и вижу то, что вижу)
Это баги, по сути и по факту.
Ровно так же, как не отваливается ВДЗ у советов, после первого пробития танка
Он стабильно отваливается от 2-3 выстрелов.
Ну не знаю, возможно сейчас в игре такие условия, что танкам НАТО негде танковать, чтобы зафиксировать это. В это да, поверю. Но это отдельная статья неадекватности геймплея. Которая, к слову, порождает ещё одну, когда картонная но шустрая техника вынуждена упарываться в лоб с тяжелобронированной, и потом, по итогам уезжает по БР аж во времена ВМВ техники.
Ралин предложил хороший вариант, я его дополнил мыслями о том, что не обязательно рисовать отвал пакета, но рисовать состояние и менять стойкость в зависимости от состояния, чтобы все было понятно, честно и адекватно, хоть в бою хоть на серверном повторе. Ну а ВДЗ после первой же отработки в указанной зоне должно улетать, и на этом месте ВДЗ должна появляться ослабленная зона. Это не усложнит геймплей на советах, тем более с учётом приведения к реалиям скорострельности АЗ/МЗ но явно уравняет шансы, и будет честным для всех.
Всегда такое было.
В зависимости от мощности снаряда они могут отвалиться и от мощного ПТУР.
Лёгкой технике на высоких БР живётся сильно проще, ибо мало какой ОБТ может похвастаться круговым бронированием в отличии от средних рангов, где повсеместно есть ТТ и СТ с круговым бронированием.
Я видел такое после прилёта УРВП.
Эм, Вы хотите сказать что так Улитка нерфит современные БТРы/БМП?
Серьёзно?)))
Давайте вы сначала показываете пример, а потом вот это рассказываете, м? А то потом будет “не могу найти” “ну да тут условия другие, но у меня и в других случаях такое”, а по итогу ни одного примера не будет.
Хорошо, вечером сегодня полистаю реплеи вчерашние.
Я это систематически наблюдал на своих Леопардах на протяжении более 3000 боёв.
Видимо надо почаще кататься во взводе с лепиками, или упороться и задонатить на канадский, уж больно красив.
Комбинированная броня российских/советских танков тоже должна терять стойкость в районе попадания. Она ведь по сути та же НЕРА, только название другое.