Зачем он нужен?
1 лайк
Тут точно не скажу, но скорее нет чем да.
Т.к. есть определенные нюансы.
У бронетехники с казом способным перехватывать обпс должна быть собственная достаточно тяжелая броня, чтобы сдержать обломки лома/ отклоненный лом.
Иначе прайс-профит не сходится.
В чем этот прайс-профит выражен - когда амеры интегрировали IFLD на Бредли (версию что точно ломы не ловит) емнип одной из проблем с которой они столкнулись были повышенные запросы к электросистемам от этого комплекса. У версии что ловит ломы мощность радаров выкручена сильнее (при первом описании упоминалось что танк с таким казом можно засечь с километров 300 по излучению).
Вот и появляется логичный вопрос - какой смысл ставить комплекс который требует повышенные запросы к электрооборудованию, но при этом защита машины не дотягивает до нужного уровня чтобы сдержать остаточный урон от перехваченного кинетического боеприпаса. Зачем ставить такую систему если есть более “лайтовая” по прожорливости но также справляющаяся с птур и рпг.
Имхо IFLK имеет смысл к установке только на ОБТ или что-то типа Намера
Да там у израиля скрытая имба тоже промелькнула))
да там небось легкий каз, что не может в перехват ОБПС
Это понятное дело. Но на БР куда оно может провалиться, хватит и лимитов от трофи чтобы у врагов глаз начал дергаться
1 лайк
1.0?
Куда-то туда, да хД
Но улитка врятли такую дичь допустит)
Сомневаюсь, что сердечник оставшейся части сохраняет свою прочность от таких сильных боковых нагрузок, особенно вольфрамовый. Различные микротрещины и прочее сильно срежет бронепробитие. Да и оставшийся кусок тоже может отклониться на небольшой угол, и к подлету к цели он влетит в нее не идеально ровно, как целый обпс, что тоже нарушит его структуру при пробитии
Не вводить в игру )
А если с кумулями окажется?
С прочностью там ничего не случилось.
Грубо говоря никак не срежет. На тех скоростях это в меньшей степени влияет.
На видео он летит идеально в силуэт.
А толку от плеваки у которой начальная скорость будет условно 300-400 м/с и пробоя (пальцем в небо) 300-400мм ?
По ТТХ эта машина должна быть ~7.0-8.0, где ещё нет стабов, но при этом там уже везде есть ломы в том или ином виде и нормальные СУО.
Ему просто не дадут жить.
так там его просто с пулеметов убьют
и перехвата снарядов не будет
Это да, хотя там есть варианты как поиграться с БРом если предложить сове глобус побольше в лице подкалиберов к 50му калибру… Вообще не думаю что эту штуку введут когда - нибудь
Единственно что она сможет, это пытаться доехать до точки, пострелять по самолету с пулемета и бесить дедов на ранних танках WW2. Это не то что нужно.
Кд 6 секунд + лд. Я бы такое покатал, тем более, что база уже в игре.
Откуда информация?
ЛД на миномёте, где нет даже явных прицелов ?
Ну нет и нет
1 лайк
Бронешторка, ладно.
Я не нашёл информацию. Наличие оптики для прямой стрельбы упоминается лишь вскользь, большая часть источников делает акцент исключительно на стрельбе навесом.
Буквально в официальной брошюре…
