Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Пишут что для Ч2. За что купил - за то продал. Хотя да, было бы странно видеть карусель в Челли

это для проекта E.N.T: Evolutionary National Tank
примечательно, что вроде бы ихнее АЗ имеет 10 в/м, при том что по конструкции лотков аналогично 72-чному

Спойлер



image

ну и да, АЗ сделали работоспособное, а танк макет

АЗ и 140мм пушку

две 140мм пушки.
Гладкоствол и нарезную

А 140мм казну тестировали на Чифтейне.
Стрелять он не мог.)))

Я сбил самолёт со страйкера

3 лайка

Мда, отдел новостей Gaijin походу совсем в игру не играет.
Что в английской новости, что в русской.


Они забыли что викерс мк.3 как бы тоже в игре.

написано криво, конечно, но ведь фактической ошибки нет – ходовая мк3 похожа на ходовую мк1 и мк1 уже представлен в игре

Но зачем, если в игре уже есть мк.3

больше похож на советский автомат заряжания

Удивительно, ведь ниже сказали, что это карусель…

Карусельный аз не прям уникальный эксклюзив. На этой штуке емнип тоже был такой.
(забавный агрегат все-же будет когда введут)
image

борта очень плохо защищены

И к чему ты это написал?

Что же ты творишь, щас ему +1.0 бр накинут

Щас ему старую физику птуров уберут

Я считаю стелс удался.

1 лайк

Мне интересно, а что разработчики считают подбоем? Ну вот, есть например у меня фотография боевого отделения одного МРАПа и там прекрасно видно что всё внутри заклеено белым материалом, местами есть неровности выпуклости.

Хотя в брошуре про подбой ни слова

Пока? всё что является кевларом и его производным.

То, что на фото больше похоже на полимерные плиты. Аля подбой на ранних Т-72