Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Локальные плюсы наличия панорамного прицела.


При стрельбе на большие дистанции он позволяет работать с позиций где цели не находятся в прямой видимости прицела наводчика, т.е. большая часть танка скрыта за рельефом, но ввиду дистанции угол возвышения орудию задается такой, который перекидывает снаряд через стоящий перед тобой холм.

Когда-то давно, когда Ч2 с панорамами еще не появились, ведение боя на крупных картах через такой прицел


было минимально удобно. ситуация усугублялась если карта помимо больших размеров имела еще и обширную растительность, что безальтернативно заставляло подставляться полной проекцией маски для того чтобы воспользоваться теплаком.

Вобщем фича не глобальная конечно, но если ее не игнорить, свою копейку фрагов принесет и она.

Только надо учитывать, что из ком прицела имеется параллакс. В тоже время через бинокль параллакса нет. И порой из бинокля целиться выходит проще.

2 лайка

По движущей цели это(параллакс) будет мешать. При отстреле не особо шевелящихся позиционщиков не так критично, т.к. при замере лд, точка попадания орудия совмещается с перекрестьем командирского прицела.

Я вот тоже думал, что если буду замерять дистанцию через ком прицел, то и орудие будет наводиться относительно ком прицела, а не прицела наводчика. Но по итогу увидел, что это совсем не так.

Ну я на большинстве танков с командиркой в игре не играл, увы.
Преимущественно исхожу из опыта игры на BN, а на ней в принципе и по видео выше заметно, что летит по перекрестью (или очень близко к оному) и позволило со второго выстрела выцелить уязвимую точку.
Мб у какой-то техники механика прицеливания из командирского поломана?

Врятли сломано. Простой параллакс. Аналогично можно включить, чтоб ты целился через прицел наводчика, а не через ствол. И будет такой же параллакс

Я просто помню что на чем-то (не помню за давностью лет на чем) такая стрельба вообще не зашла и отмел ее как неэффективную.

Но с другой стороны, тут по-видимому все-же наводится именно по командирке? Т.к. бъет по сути туда куда замеряешь.


Те. тут параллакс начнет реально мешать только если цель будет весомо менять дистанцию, удаляясь или сближаясь.

Попробуй пострелять в цель на близком расстоянии. Естественно, на большем расстоянии он уже не так ощущается.
Хотя я могу и ошибаться. Я в последнее время так стрелял на бмпт, перекидывая через рельеф. И там хорошо было видно, как снаряды летят не туда, куда я целюсь

Вблизи да как будто все ломается, точка попадания не сводится с точкой прицеливания командирки. По идее на больших дистанциях такой параллакс должен полностью ломать какую-либо точность стрельбы, но ситуация выглядит обратной.

Замеряя с упора с командирки окно мехвода с пары десятком метров ломаешь гусеницу, но при этом с 1500м лом идеально прилетает в оное. Забавно.

Впрочем, если оно работает хорошо на дистанции по околостатичным целям, то особо большего от механики мб и не нужно? Не могу вспомнить ситуаций где стрельба с панорамы понадобилась бы в ближнем бою.

Можно краткую рецензию на олифант с 9.3? А то на 8.3 покатал, изучил 9.3 и хз вот стоит ли вообще выводить его из стока.

Хороший теплак, хороший снаряд, хорошие щеки. Все остальное на ± терпимом уровне. В принципе за наличие теплака без мыла я был готов простить этой машине почти все.

1 лайк

Ну и страшила

1 лайк

Если верить реддиту, то это плод греха AS90 и Т-72

Индусам вроде предлагали

Литерали мста

Настолько уродливый, что ему потом"шею" стали коробками прятать.
https://drive.google.com/drive/folders/1cCPxB7TC-bzDmzb-_eXCtoNyWuAmIqID

у ас90 вроде броню корпуса оставили
так что оно еще хуже мсты будет - мста хотя бы вперед едет

image
a man with a beard is sitting at a table with the words brother eww on the bottom|833.0000000000001x554.3658536585366

1 лайк

следующий будет на фв4005, так уж и быть