Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Как же меня напрягает, что нееросети в браузерах видят форум тундры.

Вроде бы много где обсуждают подобное, но чаще всего яндекс Алиса делает ссылки на мои сообщения, что невероятно жутко угнетает.

Спойлер

-ai после запроса вроде помогает с такими случаями

Меня волнует сам факт того что ии читает форум тундры

А где ещё искать инфу по специфическим вопросам? Нейронка же не может сказать «не знаю»

В вк например есть информация 1 в 1, но её нееросеть не вывела

Обожаю

“Что если бы наземку балансили как лодки”

https://www.reddit.com/r/Warthunder/s/ADBwLwcyjw

Главное что авиацию выше 9.0 брать нельзя)))

1 лайк

Проверил, так что принимай. Тут и 4 случая из игр с разными боеприпасами в качестве видео и также пример из полигона.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/QpAAOFq3FhuQ
Хотел оформить как общую проблемы АРЛ зениток, но из других АРЛ для теста был только бук и там такой проблемы не было. Не знаю может радар пусковой решает или радиус взвода.

Эх, вот бы на каждый репорт так за 8 минут ответ получать. Лучше бы другой ответ конечно, но за 8 минут выбирать не приходится.
изображение
Хорошо, что лишь советы додумались до панциря с идеальным 100% перехватом всего, что в тебя летит. Горжусь своей родиной.

1 лайк
Спойлер

image

Зато ничто не мешает БУКу сделать такое “реалистичное” поведение
video_2026-02-27_01-45-46 (1)

7 лайков

Если не брать случаи, когда любая зенитка не справится (50 сразу со всех сторон или с близкой дистанции, где ты просто не среагируешь/ракета не выйдет на траекторию) и убрать фактор хлебушка, то панцирь перехватывает все.

Я не буду опять скидывать легенду.

Ясно, неопытные не шарят по EMM.

Это случаем не ЗУР игла? А то оно пытается небо зашить)))

1 лайк

Вроде нет. Но если сомневаешься, то вот

4 лайка

Оказывается проблема в пробитии челенджеров не в нарезном стволе а в типе заряжания.

Из-за того, что заряды идут дополнительно к снаряду, максимальная длина снаряда крайне ограничена. А в унитарных снарядах сердечник можно утопить поглубже в заряд и таким образом увеличить длину сердечника.

А у Арджуна например унитары, так что в теории ему можно разогнать пробитие выше чем британским L27A1. (хотя емнип Индия не использует уран в снарядах, в отличие от уранового L27A1)

В целом снаряд тоже можно наращивать хоть бесконечно. Какое либо ограничение только в длине ВУ.

Что мешает сделать углубление в метательном заряде?