Много заказчиков Ч2 ?
Они кому то кроме Британии вообще нужны ?
При этом для поддержания какой либо боеспособности пришлось целиком переводить их на ЗИП НАТО.
Да не сказать, чтобы имелся смысл создавать новые танки.
Особенно когда проще купить у Немцев Леопарды.
Много заказчиков у Т-90М?
Писать вопрос с отсылкой на 90М не буду)))
Страна НАТО переводит танки на ЗИП НАТО. Это реально что-то плохое?
И потенциально отдать больше денег. Поменять шило на мыло так сказать.
МО РФ ?
Страны НАТО создавали технику изначально по стандартам НАТО. И в классе артсистем бешенными темпами оттуда бегут.
Иметь машину которую невозможно поддерживать и внятно эксплуатировать наверное сильно лучше ?
Картузы в заряжании и капсюль воспламенитель в танке, мы точно в 21 веке, а не во времена наполеона ?
Ч2 ужасная машина по множеству критериев, ещё и с уничтоженной материально технической базой.
Ну т.е. когда только МО Британии покупает ч3, то это плохо и танк никому не нужен, а вот когда Т-90М покупает только МО РФ это хорошо и он востребован?)
Ч2 тоже создавался по стандартам НАТО, иначе его бы просто требовали переделать, как это было с чифтеном.
Не совсем понял.
Невозможно поддерживать и внятно эксплуатировать почему?
Мы говорим про ч3, которые делают из ч2. У них уже этого нет.
Оно его не покупает. А модернизирует. И модернизирует из имеющегося парка Ч2.
Посмотрите артсистемы НАТО за последние годы. У каждого свои снаряды и свои орудия, которые не взаимозаменяемы.
Потому что нет материально-технической базы ?
Сильно лучше от этого он не станет. Особенно учитывая смехотворное количество.
Нормально обслуживать Британия их всё ещё не сможет. Для этого будут привлекаться специалисты RH.
Как и тех же снарядов у Британии тоже нет, всё будет закупаться.
Ну заказ на модернизацию, фактически покупка модифицированной машины. Заказ есть заказ как бэ.
Эм… Стандарт калибра в 155мм с возможностью каждой сау использовать снаряды других стран НАТО. То, что поставить чужую пушку 155мм нельзя поставить в другую сау - фиг с ним, да и смысл, если снаряды универсальны со всех этих пушек.
Немцы делать будут. Найдут кто делать будет.
А сейчас нужны тысячи тысяч танков? Будем возрождать Прохоровку?)
Построить рембазы ничего не мешает.
Локализовать производство тоже можно.
Что толку, если машин от этого больше не стало ?
У вас как было 60-80 машин - так и осталось 60-80 машин.
Нет, не универсальны. Удачи засунуть новы 155мм подкалиберный фугас немцев в другую пушку.
Шикарно.
Модифицировать танк, который нужно обслуживать на стороне.
Учитывая положение Британии - ей они в целом не нужны.
Специалистов от этого не появится.
Которое они собственноручно угробили ?
Они пошли к Немцам не от хорошей жизни, а потому что сами не могут.
Продлить срок службы… Ты же сам писал…
Можно закупить новые, но уже какие-нибудь леопарды.
Пруфы, что нельзя? Даже у нас в игре бабахи 155мм постоянно имеют фугасы разных стран и спокойно ими пользуются, вряд ли их раздали просто так и без возможности юзать.
Модифицировать будут немцы у себя, обслуживать думаю и бриты сами смогут.
Они вряд ли кому-то вообще нужны в огромных количествах.
Обучить что мешает?
Локализовать новое производство что мешает?
Я писал про производство снарядов под новую пушку.
Снаряд лучше (неизвестно насколько) чем L27A1 заявлялся в рамках конкурса LEP у BAE Systems. Но ввиду победы рейнметалл, естественно до продакшена не дошел.
Солдаты будут использовать как “фонарик” 🥀
Бедный блекнайт.
Заявлен более лучший горизонтальный привод.
Более лучший снаряд.
Но всё засекречено 🤣
1 лайк
Ну горизонтальный привод-то мб и сделали. Оба прототипа которые требовали с конкурса по правилам должны были быть насколько возможно готовы к испытаниям.
А вот снаряд да, печаль)
У блекнайта?
Да
Но ничего неизвестно?
Они их не успели сделать (снаряды). Только заявили что “могут”
Лишь бы в качестве стакана под чай не использовали