Ну т.е. когда только МО Британии покупает ч3, то это плохо и танк никому не нужен, а вот когда Т-90М покупает только МО РФ это хорошо и он востребован?)
Ч2 тоже создавался по стандартам НАТО, иначе его бы просто требовали переделать, как это было с чифтеном.
Не совсем понял.
Невозможно поддерживать и внятно эксплуатировать почему?
Мы говорим про ч3, которые делают из ч2. У них уже этого нет.
Ну заказ на модернизацию, фактически покупка модифицированной машины. Заказ есть заказ как бэ.
Эм… Стандарт калибра в 155мм с возможностью каждой сау использовать снаряды других стран НАТО. То, что поставить чужую пушку 155мм нельзя поставить в другую сау - фиг с ним, да и смысл, если снаряды универсальны со всех этих пушек.
Немцы делать будут. Найдут кто делать будет.
А сейчас нужны тысячи тысяч танков? Будем возрождать Прохоровку?)
Можно закупить новые, но уже какие-нибудь леопарды.
Пруфы, что нельзя? Даже у нас в игре бабахи 155мм постоянно имеют фугасы разных стран и спокойно ими пользуются, вряд ли их раздали просто так и без возможности юзать.
Модифицировать будут немцы у себя, обслуживать думаю и бриты сами смогут.
Они вряд ли кому-то вообще нужны в огромных количествах.
Обучить что мешает?
Локализовать новое производство что мешает?
Я писал про производство снарядов под новую пушку.
Снаряд лучше (неизвестно насколько) чем L27A1 заявлялся в рамках конкурса LEP у BAE Systems. Но ввиду победы рейнметалл, естественно до продакшена не дошел.
Ну горизонтальный привод-то мб и сделали. Оба прототипа которые требовали с конкурса по правилам должны были быть насколько возможно готовы к испытаниям.
А вот снаряд да, печаль)
Не ломает и никогда не ломало? Снаряды от Л7 тоже были уникальны и редко пересекались, тот же М900 только М68А1 и может использовать, аналогичное к 120кам. Вот эти же подкалиберные шизоснаряды как пример.