Продлить срок службы… Ты же сам писал…
Можно закупить новые, но уже какие-нибудь леопарды.
Пруфы, что нельзя? Даже у нас в игре бабахи 155мм постоянно имеют фугасы разных стран и спокойно ими пользуются, вряд ли их раздали просто так и без возможности юзать.
Модифицировать будут немцы у себя, обслуживать думаю и бриты сами смогут.
Они вряд ли кому-то вообще нужны в огромных количествах.
Обучить что мешает?
Локализовать новое производство что мешает?
Я писал про производство снарядов под новую пушку.
Снаряд лучше (неизвестно насколько) чем L27A1 заявлялся в рамках конкурса LEP у BAE Systems. Но ввиду победы рейнметалл, естественно до продакшена не дошел.
Солдаты будут использовать как “фонарик” 🥀
Бедный блекнайт.
Заявлен более лучший горизонтальный привод.
Более лучший снаряд.
Но всё засекречено 🤣
1 лайк
Ну горизонтальный привод-то мб и сделали. Оба прототипа которые требовали с конкурса по правилам должны были быть насколько возможно готовы к испытаниям.
А вот снаряд да, печаль)
Они их не успели сделать (снаряды). Только заявили что “могут”
Лишь бы в качестве стакана под чай не использовали
Продлить срок службы по цене западных ОБТ…
Тогда зачем был нужен Ч3 ?
С того, что это написано в брошюре RH ?
Мало того, что там орудие специфичное, так и снаряд такой же.
Крупные агрегаты - нет.
80 машин - это смех, которые годятся только для парада.
А обучать кто будет ?
И это денег тоже стоит.
Бюджет ?
Ну, минусов не обнаружено, мусор нельзя использовать на других пушках, какая жалость…
В целом то да. Просто это ломает всю концепцию стандартизации НАТО.
У Италии там тоже что-то своё есть.
Не ломает и никогда не ломало? Снаряды от Л7 тоже были уникальны и редко пересекались, тот же М900 только М68А1 и может использовать, аналогичное к 120кам. Вот эти же подкалиберные шизоснаряды как пример.
Ну и про этот же снаряд… Нигде не написано что только для панзергаубицы
Называется модернизация. Ты же не думаешь, что модернизация тех же 2а6 до 2а8 будет дешёво стоить?
Чтобы корпуса и имеющиеся машины были боеспособны. Но про лео я говорил тогда, когда уже ч3 будут не нужны.
Это что за пушка и снаряды? Это же не рх л52?
Спорно. Обучить и выстроить рембазы что мешает?
Ну тебе то точно лучше знать)
Немцы… Их же оборудование. Любой каприз за ваши деньги.
Не думаю, что бриты в этом бедствуют.
А у бритов проблемы с бюджетом?
разница в том, что сегодня 90м закупать может только МО, а уже завтра в заказчиках может оказаться Индия и прочие страны
а ч3 уже скоро десяток лет будет как пытаются родить и все никак в серию не пустят в каком-либо виде
Так им уже предлагали, да и санкций от США на 90М нет законодательных, в отличие от С400 и Су35 всяких. Что-то не спешат)
Армата момент, хотя ч3 больше жив, чем арматка. Но у ч3 хоть заказ есть на опр. количество машин. Вообще мне думается, что тут ещё идёт размышление о необходимости танков в современных войнах против дронов. Отсюда и заказов на 100500 машин нет.
даже непонятно, почему
не смущает, что армат хотя бы несколько десятков построили, а потом из-за нужды переключились на более востребованные задачи
в то время как ч3 все еще полтора прототипа
Именно. Чего индусы тянут то, когда уже и С400 купили и почти су57 заказали. Даже Алжир, который покупал Т-90С не спешит покупать 90М, хотя ему на санкции США по бую.
А пруфы?))))))
На арматы вообще переключались когда-то? Они всю свою жизнь в экспериментальной эксплуатации и мелкосерийном производстве были. А сколько их вообще построили не знает никто.
Ну и ладно, заказ то в любом случае есть.