Ладно, тогда понятно хотя бы
Если ты о 2Е разве у него не двигло от леопыги?
Там должна быть сталь, а не алюминий, но разраб жадный давать не хочет. Британцы же такие умные, вместо брони навесить эмитатор брони.
Вот тогда бы тес имел реальную эффективность.
Именно что алюминий не должен, там должна быть сталь. Тогда вес совпадает.
Тогда все ч2 уйдут на 12.0 XD
Ну и славно, выгодная сделка, потому что они и так в 85% случаев попадают с самыми топами, а так хоть критически важный баф получат.
У всех чел 2 можно движки в 1500лс сделать, есть же программа форсирования. Хелкет ирл катался с 400лс движком, а разраб дал 460лс, которых не было у хелкетов. Почему нельзя так челледжерам?
Вообще пофиг, баф будет выгоднее. Они и так на дне играют почти всегда.
Полузаряд )
1 лайк
экономят на порохе.
8 месяцев, даже не рассмотрели
3 лайка
Мне тут на багрепорт ответили.
Прикол в том, что у всех британских танков ВМВ в корпусе очень уязвимое место - пулеметное гнездо.
Даже для бронированных черчелей это большая проблема.
И как оказалось никакого пулемёта в гнезде нет. А так он бы хоть осколки жрал или каморникам не позволял наносить полный урон.
Ну и соответственно а почему там нет пулемёта?
Ответ - если есть спарка в башне - в корпусе не моделится.
Мда.
Ну тоесть тупо нерф.
1 лайк
Странная логика. ИСу-7 более бесполезные пулеметы в корме башни зачем-то поставили…
Потому что его ни у кого нет
Хотел написать, что это еще одна ступень превосходства огнеметного черчилля, но когда открыл его броню, меня ждало это…
отдай голды.
Нэт) Это инвестиции в сохранение нервов от прокачки F-117 из стока хД
1 лайк
а что там качать из стока, у него в стоке будут и так 2 ждамаи 2 гбу12.
Я не собираюсь участвовать в ивенте “падение ночного ястреба” потому нужны спутниковые 2000фунтовки