Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании

людям нравился, разрабам - нет.

1 лайк

Даже на 3.3 если в топ попадёт будет уничтожать всё живое.

Я как-то 16 фрагов сделал.

А так в основном сосёт

Он скорее делает 1 фраг и 16 помощей в уничтожении.

Хотя ладно. Я после поднятия на 3.3 просто в топ не попадал. А вот на “самце” с таким же орудием кучу фрагов понастреливал.

1 лайк

В топе сложно убить, брони там больше чем у 3го, а умеющие делали фраги с 2фунтовки

В топ на нём за 15 битв ни разу не попал, на предтопе где-то 7 фрагов было. Я просто искренне не понимаю, почему танк с пушкой от резервов и спорной бронёй сидит на 3.3, где убивается в лоб с Паза.

Ну, все кто убиваются с 85ки, убиваются и с пазика, что тут поделать
Все тяжи 2го ранга(да и 3го) спокойно убиваются с Арчера, Ахиллеса, м10, пазиков, мардеров, штугов, итальяшек и т.д.

Я понимаю, когда САУ пробивает тяж, но практически любой средний танк этого же БРа?
Ладно, а Черчилль с пушкой от Шермана лучше играется?

NA75?
Да, кайф

Механики есть, но геймплея не особо

Я на нем делал фраги с 75мм в корпусе

Ну хз. Раньше была мета 2х самолетов, где на своем Веноме(тогдашнем топе ветки) чувствовал себя мобом. на котором фармят ОИ
Сейчас конечно тоже во многом треш, но по крайней мере баланс не настолько развален между разными игронациями.

Ты че рофлишь? Потом вот такие вот и стоят на базе в тупую и по ним лупят бомбами, потому что они кататься не умеют и ноют что нация слабая

Какие такие,васек? И стоять от позиции и стоять от базы - малость разные вещи. Турмс не успевает на тайминги,турмс не может откатиться назад в случае ошибки выбора позиции,а так же не может перестрелять оппонента. Поэтому на нем единственный вариант эффективно играть - это кататься как можно дальше от мест где дерутся нормальные ОБТ и кидать туда свой хороший лом по хорошему теплаку. В лесных картах уж точно работает
И я не живу на этом форуме в отличие от тебя чтобы каждому отвечать сию секунду,поэтому не надо гадить в личку

Лол, чел. Я даже не к этому сообщению имел ввиду ответ. А к тому что было выше.

Перейди на это сообщение для начала.

А теперь разжуем для тебя лично:

Хорошо, а британцы успевают на тайминги? Или ты сморишь только на их л.с? А масса?
Давай примеры: Челленджер мк2/3/дс, 120s, китайский турмс( ZTZ96A(Р) и ZTZ96A), AMX 32 (105), Merkava (все версии) Ну и Лепики 2а4, которых турмс обгоняет спокойно при прокаченном экипаже

Потому что советы не смогли осилить ситу нормальной трансмиссии для своего танка как и китайцы, на которых ты кстати почему то вообще не жалуешься

Да, но за то ты имеешь на своем 10,0 пробитие в 457мм, и АЗ, который теперь хоть и может сломаться, но все равно оставляет такое же кд, даже при потере члена экипажа.

А в стоке почти все имеют перезарядку хуже чем у аз. Для ее улучшения нужно качать экипаж, чего не обязательно делать на советах, так как у них есть аз. Приводить в пример Асы смысла мало, так как многие качают их по факту опытом купив лишь эксперты. И то, сбить кд у экипажа без аз легче, просто поджогом, нежели у АЗ, так как при поджоге кд не останавливается или не сбивается вовсе.

Назвать нормальных обт можешь кроме знаменитых лепиков и амеров? Или на этом кончилось? И какие для тебя нормальные обт?

И еще кое что для тебя. Турмс так как 10,0, он часто играет в топе, а кто там против него воюет? Напомни ка. А точно, нормальные ОБТ!!! Это: Чифтейн 10, халид, меркавы, патоны, тайпы 74, те же ztz, леопарды 1а5, вспомним про НОРМАЛЬНЫЙ ОБТ ариете, стрв 105, который вообще центурион так-то, как и шот кал далет (прем израиля)

Они все как-то встречают турмса и в отличии от него многие не имеют нормальной брони по сравнению с ним, особенно для его 3бм42. То есть просто стреляй в силуэт.

а вышеупомянутая бхишма может?
хош обучу магии? ты не пробовал на танке без зх не выезжать на 5 рыл хлебало в хлебало? не? тогда и назад ехать не потребуется…

3 лайка

Мы не отступаем, а драпаем как сучки)

3 лайка


В этот момент именно так бр ниже видит турмса, а как видит их турмс, можешь сам посмотреть. (спойлер, все зеленые)

А, еще. Раз речь про Т-72, то давай затронем то, как у него на 9,3 стоит 3БМ22, с пробитием на 425мм, имеет стаб, имеет лазерку, а против него воюют те же французы, которые не имеют стаба, воюют британцы без лома и лазерки, И какой либо дз, я напомню. При том, что вся эта техника еще чисто технически слабее. Не во всем, но слабее. Я только про обт если что, а не про колесников и птуровозки. Это отдельная тем для разговора, но ты не хочешь ведь зайти в дс и поговорить. Я понимаю, страшно очень

Ты токсик…

Это малолетка и не больше