По моему опыту, замечаю что китайцы почти всегда начинают отворачивать как я начинаю вести ракеты, а ка50/52 висят пока не собью
с БКО
Если дистанция 4 км и меньше, цель не успевает сбежать
А че нет? Дырка между 10,3 и 11,7 есть. Пусть затыкают
нечем тут затыкать, Оса аналог роланда, даже похуже.
Нам бы дырку между 8.3 и 10.3 заткнуть
Где же тот приславутый урон британских ломов, я делаю крит а по мне сразу ваншот прилетает
3 лайка
Я просто не так использовал л27, только что с другом сбили по су-22 этим снарядом
Сейчас смотрю на обт нового поколения разных стран и тут все такие красивенькие, новые. И только Челленджер остался все тем же Челленджером)))
KF 51
Т-14
Абрамс Х
Челленджер 3)
Так Ч3 и не нового поколения.
это трыч тропс, а не ч3, ч3 получше будет, ну и ничего в нем от нового поколения нет, просто продление жизни старого шасси.
вот он ч3 нового поколения
Спойлер
4 лайка
Погому что Ч3 это результат программы LEP (т.е. программы продления жизни имеющихся танков). А все рекламные инсинуации не более чем пыль в глаза.
В своем характере модернизации он чем-то похож на Т-90М - тоже новая башня на старом корпусе. Только особо корпусов для массовости в случае Ч3 нема.
2 лайка
аххахахаах это что такое хахааха
Спойлер
но все же печально что они отказались от движка мощностью в 1500 л.с. Интересно а они трансмиссию новую поставили? Слышал что там новый комплект брони Farnham, но чет мутно это все…
нет конечно, древний перкинс оставили, с чего бы трансу менять?
была вроде оффциальная моделька, где на ч3 вешают огромный блок композита на нлд и экраны, мб это он и есть.
я где то читал что они состав чобхема поменяли и появился фарнхем, но и это не исключено. правду узнаем когда он выйдет в серийное производство как полноценный обт, а не как машина для испытаний
вот тут написано как раз про то что я сказал
правда никогда не узнаем, под чем моделили ДМ ч3 трыч тропс в тундре
3 лайка
ахахах, это уже к головоногим разработчикам надо обращаться) мб поделятся тем что они там курят)