Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

Напридумывали себе всякого, а виноват игрок))) (шутка)

Которьій раз задают єтот вопрос?

Не первый и не последний…

Был на тесте

Много чего бывает на тесте но не уходит дальше него.

Давно сталкивался с ним
Заднее расположение двигла
Где то была фотка (если не будет лень искать - скину)

Есть целое предложение с ним с довольно хорошими (даже отличными) фотографиями и схемами

@skultew1234 https://youtu.be/11wswhV7ql4
Похоже, двух лучей у Тан Сам быть не должно, ибо тут РЛС

У хаммера тогда видимо тоже.

Сложно непонятно но может быть и да
У радара я знаю точно отсутствует режим электронного сканирования без вращения, так что он еще далеко не законченный…

У хаммера должно.

Как там обеспечивается равная область сканирования при разных характеристик ФАР ?

А это уже другой вопрос. Как факт у хаммера два полотна ПФАР.

У него не АФАР?

Насколько знаю - ПФАР. АФАР только с AN/MPQ-64A4

Не велика разница на данный момент в игре.

Знаю. Мне в принципе интересно ибо думал там АФАР

У патриота -53 и -65 тоже ПФАР, когда 65А уже АФАР.

Вообще, PAC-3 будет смешным, ведь там взрывчатки 300 грамм, а вроде как урон у УРВВ как раз от этого и образуется.

Всегда можно накрутить модификатор осколков как у рапиры.


image
В чём смысл этих нашлёпок? Японцы хотели укрепить ВЛД, но металла не хватило?
У обычного Type 90 их нет