Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

Да. Нет доказательств что это имбы
Особенно смешно про Тан-САМ читать, вспоминая, что все кто жаловался на его первую версию, не знали, что там нет радара и олс обнаружения)

1 лайк

Значит и обт Тип 99 тоже надо (ну ладно, не надо)

1 лайк

Так я играл на тип 10

Ладно, тогда можно тавоту дать.

Пройдёт годик другой и уже имбой звать будут…

Ясно понятно, завышенный = честный

1 лайк

Так тем более значит нет доказательств

1 лайк

Для тебя это харам должен быть

Есть, я объективен в своей оценке

Обьективно только гадости пишешь

1 лайк

Так я не зациклен на одной нации, у меня есть все

Япончик… Ясно… Нож в спину откуда не ждал.

Откуда этот тезис пошел, где эти все? Впервые слышу.

1 лайк

Именно поэтому поломаный Тан-САМ - имба ¯_(ツ)_/¯.

1 лайк

Так там нет никаких хороших ттх

Так он сбивает там, где другие зенитки физически не могут сбить

Буквально каждый раз когда люди писали про имбовость тан-сама, мне приходилось отвечать про то что на нем нет никаких средств обнаружения (при этом эти же люди могли и минусы прописать, но в них не было того что там нет рлс или олс)

1 лайк

Гадости…

У него есть крутой ИК телевизор.

Делает не пуск на дистанции в 4км…

1 лайк

Ну это же вовсе не значит, что они не знали этого. Когда люди жалуются на имбовость им не свойственно упоминать любые недостатки.

Ну это все равно, что сказать, что все, кто жаловался на имбовость Ка-50, не знали, что у него нет ТПВ и зума, потому что обычно в жалобе это не упоминается)

1 лайк