Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

Из Armored Warfare .

лоб башни тоже разный – у эволюции вроде полноценный клюв от 2а5, а у революции как будто поскромнее пакет

но это если чисто по картинке выше судить

Там разные башни в целом.

От 2а5 там клювов точно нет, там аля польский

А Индонезия уже получила Калпаны?
image

Надеюсь нет, второй стингрей я не вынесу

Кого… Писали же, что поменяли прицелы и суо.

Буквально имеет нашлёпку как у шведов.

Это лучше стингрея.

А я бы прокачал… если конечно на нормально БРе будет

СУО под DM53 и DM11, не прицелы

Поверх корпуса 2а4, то есть защитит от турмса если повезет

Мб и поменяли композит внутри. Но тут нужны пруфы.

С учётом нашлёпки там выходит ± 530мм. Т.е. лучше, чем у 2а5 и 2а6.

Я могу ошибаться, но это не leo2 Revolution , а леопард2 с наработками Revolution

Там новый прицел TMZ некий, пишут про 2 колено.

Ну да. Нет турельки и этой фигни сзади.

image
image

Ну и последнее фото мб не с индонезийца, но само по себе интересно
image

Концентрированный немецкий воздух в накладках

У поляка после какого то обновления клюв лучше 2А5.

Корпус 2А4 в целом такой же как ранние 2А5. Пакет брони там может быть любым.

Ну я говорил по форме. А стойкость думаю ошибка. Как раз сейчас стоило бы исправить

Пруфы бы для этого. Правда документов думаю нет.