это не говоря о проблемах с пуском как АРЛ, так и ИК ракет
10.7 попадается против 9.7, где далеко не у всех есть спо. И если тунгуска одновременно ведёт одну ракету + ракета теряется в случае уничтожения/повреждения зсу, то тан-сам-кай может одновременно атаковать до 8 целей и после пуска ракета самодостаточна.
ой, а панциря тоже не все видят на 11.0. Даже на 12.0 его не все видят. И ничего. М-247, Китайский гепард. Или это другое?
США - 9.7 и выше у всех СПО (кроме прем хорька и ф117,
Германия - у всех СПО
СССР - у всех
ВБ - хантер ф6 и прем хорек (вау ,истребитель 9.7 и сомнительный прем штурмовик, которому и стингера хватит)
Япония - 2 Т-2 и альфаджет (но они за нас)
Китай - все с СПО
Италия - все с СПО
Франция - Мираж3ц, ф8е.
Швеция - 9.7 и 10.3 дракены
Израиль - Нешер.
А теперь вопрос - когда ты последний раз видел машины из этого списка (за исключением 117) в рандоме?
только ракета пускается в любой момент без требования захвата.
ага, если расставить пусковые и радар в поле, чтоб ничего не было на траектории пуска.
при этом для нормального пуска надо 2! прохода радара, что минимум занимает около 3сек.
при этом ты почему-то умалчиваешь о наличии пушек у тунгуски, которые помогают в сбитии всего.
Ты прокачай тансам. или попроси кого-нибудь показать геймплей на нем. может тогда поймешь, что ему не место на 12.0
1 лайк
А где он ещё должен быть?
“Гусары, молчать”
у франции хоть и не на 10.7, но на 10.3 есть ягуар е без спо
а сколько из них видят на своем спо пуск?
акционка + читаем последнюю строчку абзаца про частоту появления в боях.
а они увидят пуск тунгуски? увидят же? или “ой, они не увидят пуск тансама” - это мы вспомним, а то, что эти же самолеты не увидят пуск тунгуски - умолчим? Одним можно, другим нельзя?
Мда…
Два продления и емнип три обновления дева
А тунгуска может сразу 4 ракеты в 1 самолёт? Или вот даже 8?
Позволю себе пропустить всю тираду и отвечу только на вывод. Да, я согласен, что на 12.0 тан сам кай не тянет, но я не согласен, что его нужно сравнивать с тунгуской и тем более уравнивать с ней по бр.
эх вот би декомпрессию наземке, мечты мечты
а что так? ты сказал, что на 9.7 далеко не у всех есть спо. я тебе перечислил у кого его нет и предложил вспомнить как часто ты в рандоме видишь их, а не более хорошие машины. Причем еще и привел примеры машин, которые почему-то тебя не беспокоят, хотя по факту делают то же самое - противник не видит их атаку
ракеты по своим ттх крайне близки. НО! тунгуска ведет одну, но не требует захвата для пуска, тансам же АРЛами без захвата работать не может вовсе. Да, не спорю, у тансама есть возможность отстреляться по 8 целям. При условии, что они не в антиподе и в пределах обзора радара. а что делать, когда к тебе летят по низам? тунгуска то собьет как ракетой, которой плевать на антипод, так и пушками, если цель совсем близко. Или это мы игнорируем?
Тунгуска слабая. Всё. Это база.
ну да. и эффективность бука разрабов не устраивает, поэтому ловим панцирь-св)
Так советы по дефолту занерфлены. Поэтому никаких имб нет.
люблю в такие моменты смотреть стату в СБ на статшарке
Спойлер
А шведам снова мусор с 4 ракетами с дальностью среднестатистической перестрелки в Китае
ну как бы ракеты пострашнее тансама, но да, равные обычному панцирю машины) все равно что сравнивать итальянский и японский хьюи
Это накрутка
