Жаль что у тип 90 нет дымового снаряда)))
Это баг
1 лайк
это полезный баг, пусть остаётся)
норм бр у него, разве что можно топы отодвинуть еще и все
Надо просто сравнять бры авиации и наземки.
Ну тут либо одно, либо другое, но сделать надо. Но чет наземные бр разрабы растягивать не планируют пока, судя по всему.
Ну и смешно выглядят такие высказывания от того, кто кроме советов ничего не качал. (А сейчас по шведам пошел, ведь зачем брать каких-нибудь бритов, италов, япов или евреев, если можно взять сильную технику)
1 лайк
действительно, кроме советов ниче не качал (моя первая ветка вообще амеры)
так я ж не к тебе претензию про “не качал”, а к тем, кто считает, что тип90 имба из-за 4 сек кд и что его чуть ли не к тип10 надо отправлять (который считай кроме ломика нового и тпв ничем и не отличается в лучшую сторону)
Реверс :3
ага, при снижении общей подвижности)
хотя гнать попкой вперед 70км/ч прикольно
К сожалению фотожабы пока не вводят)
Ну, я пока видел с автопушкой (надеюсь, что не бушмастер)
Может, у него не получилось, но у меня именно так и вышло, везде кд двоечка, а на тупе 90 4+. Надо было бы еще гриндить - было бы еще больше, так что не надо прибедняться, танк имба, в том числе и из-за 4 сек перезарядки
Это олицетворение хрустальной пушки. Хорошее КД, вменяемый лом и хрустальность брони.
Тип 10 - это хрустальная пушка, а тип 90 даже иногда что-то танкует
Ключевое слово иногда.
А кто может танковать на 11.0?
Хороший вопрос, с учетом того что на 11.0 практически никого то и нету, но может например 80УМ2 танковать, на нем всю ветку вкачал.