Единая тема обсуждения наземной техники Японии

А чем он так хорош? Буквально гепард, но хуже.

Он подвижнее, чуть более бронирован в корпусе, имеет ОЛС и дальномер.
Ну а так ИРЛ из общего с гепардом конструкционно - эрликоны.

1 лайк

Сорян я на работе, потому будет качество Full HD 8K и т.д.)

Спойлер

1

4 лайка

Зсу на базе типа 74 подвижнее гепарда? Верим

Гепард тоже имеет их

Не играет роли
В любом случае, самая лучшая зсу - итпсв Леопард)

Ну по подвижности спорно. Надо тестить

Олс у гепарда нет (как минимум у того, что на 8.3)

Броня… А броня то по факту лучше у гепарда. В башне то точно, т.к. 87 с 12.7 шьется спокойно. Корпус… Спорно. У гепарда наклонные листы…

Ну собственно да, движки апнули.

Покажешь?

Ну максималку то не апали) и задний ход

Ну извините меня :с

Так 93й тип и так там по факту, затычка с 9.3 по 11.0 Или сколько там сейчас у тойоты бр.

Показатель того что Гепард катает на 11.0 а тип 87 нет)

Так я ругаю разве?
Просто предупредил по источнику и поделился другим блогом

Ну все-все, агрессию вырубай, да?)

Но всё ровно спасибо вам, и за новый блог который будет интересно почитать.
Вот щас читаю про Ki-109, тут говорится что он летал с турельными точками, а позже их демонтировали для облегчения веса, но в другой статье читая говорилось что турельные точки сняли из за того, что самолёту было тяжело взлетать =\ крч странно

Ммм… А там про бронестекло ничего нет?

Так тут буквально причина-следствие. Тяжелый взлет исходит из излишней массы

Ну вот если кратко “Была снята вся защитная стальная обшивка, за исключением пластин перед хранилищем боеприпасов и приборной панели, также были сняты системы пожаротушения вместе с топливными баками внутри крыльев.”

Ну бронестекло явно не стальное… Просто странно, что на бобре оно есть, а на перехватчике вдруг решили снять

Увы не знаю, но вот в игре бронестекло не помешало бы заднему стрелку, ибо его чаще всего выбивают, а за ним и баки

Ну… Я предпочту бронестекло у пилота. Все же там от него будет больше толку, чем от той пародии на турель у заднего стрелка. Да и на бобре там нет бронестекла

Куда понижать Т-2, он кайфово себя чувтсвует на 9.7, а вот с F-1 спорно, понижать до 10.0? Или в который раз с момента выхода F-1 требовать AIM-9L ему. В любом случае проблема именно в отсутсвие ЛТЦ, которая на Т-2 не ощущается

Та на 87 просто СУО от М247, если выбирать для полковых то японец лучший на 8.7 как зенитка, к тому же ему в лоб засунули кучу проводов, так что теперь должен держать пулемет в лоб(хотя б)