видать местная цензура) ну или же стиль)
да нет, так вроде всегда происходит когда видео или картинки оригинального плохого качества искуственно типа улучшаются до большего качества
1 лайк
Спойлер
1 лайк
ура! больше фоток богу фоток!
больше не встречал))
ЗРК Type 93 из состава 13-го зенитно-артиллерийского дивизиона 13-й бригады во время учений.
Спойлер
2 лайка
1 лайк
Крепления для минного трала на танке Type 74.
Спойлер
1 лайк
хе
ещё и протаранил, ну настоящий камикадзе
Интересно, а в связи с чем Type 81 имеет рейтинг 11.3? РЛС по факту нет, ТВ наведение не всегда цель распознает, особенно когда она в облаке. Ты самолет явно видишь, но захватить его не получается. Почему не сделать 11.0, что бы нормально поставить в сетап с “типами”?
1 лайк
Пользователя KOCMOHABT88 давно не видели — последнее сообщение было 6 месяцев назад.
Когда форум сам дает тебе ответ :-)
Вылет тамсама на 11.3 с самого начала был очень спорный, когда по сути техника не лезет вообще никуда, да и еще его чутка “привели к историчности” и в итоге япы без пво (наземки) на топ тире. Сравнивать панцири и прочее думаю смысла нет…
Могу лишь предположить, что из-за эффективности ракет.
Ну, эта эффективность была скажем так недолго время- еще на 11.0 до апа БР ему сломали эти самые ракеты а потом и выкинули на 11.3, насколько знаю не поправив ракеты обратно.
1 лайк
Вот бы они еще были с реальной ПЗС матрицей оптического диапазона, а не убогим ФК примерно 50-70 годов разработки. На таком БРе с ГСН которую улитки крутанули до уровня какой-то убогой стрелы - не комильфо
Эффективностт ракет или дефективности штурмовиков, влетающих в зону поражения? Даже на топах народ от него дохнет, будучи вооружёнными мавериками и х38 и т.п.
Оптического или ИК ?
Как раз сейчас она судя по настройкам и помехозащите уровень более чем современной ГСН.
Так что это у Стрелы скорее ГСН переапана.
Ну штурмовики же в курсе, что там где то есть Тайп-81 ?
Потому что они о нём не в курсе, а дальность полёта тех же мавериков находится на границе зоны полёта ракеты Тайп-81 ?