ну если ты мне на апача выдашь атаки и снизишь бр до 11.0-11.3, а у советов атаки заменишь на хелы и выдашь соответствующее повышение бр - то давай.(11.3 для 35, 11.7 для 28н, ммм, вкусно)
Ты поиграй (именно в рандоме) на хелах. а то пока все, кто заявлял мне, что хелы лучше - этих самых хелов вовсе не имели. Одного получилось только убедить, что они хотя бы равны, и то за счет того, что везло с бр и отсутствием зениток
Хм… быстро переобуваешься. только что про пуму говорил, а тут хоп, и обт, ну да ладно.
Абрамс стоит лбом - целим под башню. ну или в крышу(туда в любой ситуации, если уверены). Левый борт - задняя часть башни, подрываем бк. Правый борт - целим бк, струя долетает до нужной половины снарядов. Корма - целим бк.
Лео2а7 - проблемы со лбом, и то там можно выцелить бк через крышу. Борта и корма в точности копируют абрамса.
Челенджер (без каз) - в лоб целим прицел наводчика - привет избытка. Борта - привет бк, даже на тесе.
Дальше уже машины без брони идут.
И снова у нас хеллфайр прилетает прямо, а не сверху. Да и оба птура у нас почему-то летят не в экипаж, а сзади него. И стреляем мы почему то в наиболее толстую часть борта которая даже в АСЦ будет ниже центра силуэта, то есть игрок сам должен туда птур направить.
Да, стоит уточнить, что хеллфайр дает больше права на ошибку при попадании, но извини, ты им еще попади, если карта не чистое поле и враг не стоит на месте секунд 20-30
ну тут увы. верты у нас вроде уперлись в потолок, как и танки. а летка… а летки еще много вводить. чую, танки у нас застопорятся на каких-нибудь 13.0-14.0, (хотя скорее 13.0), а летка растянется до 15+
Я вам просто показывал насколько больше и шире конус у хелфаера. Точек прилета в игре миллион и троекратная разница в уроне “не влиять” ну никак не может.
Вы же не будете отрицать, что урон дм53 выше, чем у м774. А то можно показать, где они оба выбивают двоих в ряд и сказать, что разницы нет.
Еще, кстати, у хеллфаера и штурмов/атак пробитие “чутка” отличается.
ага, конус шире, но большей частью улетает в землю из-за траектории прилета. Но это так, мелочь, о которой человек, не игравший на хеллфайрах даже не задумывается.
Точек миллион? А что ж ты тогда не уточняешь, что с атаки и ей подобных попасть в НУЖНЫЕ точки гораздо проще, чем с хелла? А потому что ты об этом не знаешь, ведь в рандоме на хеллах не летал. И при неуроне хеллов не оставался без фрага, т.к. противник на движке-гусле после первого попадания откидывает дымы и ты ничего сделать не можешь. Так что да, хелл лучше по урону. Но нанести этом урон гораздо сложнее.
А че ты сравниваешь два лома с одинаковым применением? тут у тебя грубо говоря штурм и вихрь. Ты лучше сравни фугас и лом. У фугаса урон больше, да. но только для этого попасть надо. зато ломом целится надо меньше (зон для результативного выстрела гораздо больше), но и урон поменьше выходит.