Не надо заливать прл имбовость и механику ради одной машины, когда Панцирь поправят (а это случится) то он как и раньше будет сбивать КАБы и УРВП что ни одной ЗРК не светит (они их как и тансам в радаре не видят)
ничего не понял
2 разные зенитки, причем тут рлс 1 зенитке к ракетам 2й
Притворяешься?
ТанСам работал через внешнюю РЛС и радио-лазерное наведение через неё реализовало 14км
Разработчикам выбирать давать ТанСаму второй грузовик с РЛС или 87 как советскую ракетно пушечный комплекс на базе двух машин
я на тунгуске как то пару раз сбивал маверики))
верим
так не только ради 1, те же панцири могут друг с другом в паре работать, тор вероятно тоже
может еще какие советско-российские зрк такое могут
Что-то новенькое.
Правда это его собственная РЛС, которая с ним в одном комплексе.
Какое отношение Панцирь имеет к Тайп-81 ?!
Если вы недовольные наличием Панциря в игре, это не повод натягивать на глобус ТТХ других машин.
Почти все. Начиная со Стрелы, которая первостепенно и должна работать в связке с РЛС, ДРЛО или пунктами внешнего наблюдения.
так сразу бы писал что тебе нужен ее 1 ботальен в запасе, ведб у нас же зенитки все не автономные(нет все автономные
кстати мне было интересно, у нас в кабине там сама сидит командир который управляет вооружением, вроде фоток то что внутри кабины нет в интернете, он вообще способен сам наводить ракеты?
Ахахавхвха, докажи что собственная только для Type 81 а не выдаёт огневое решение и для других машин?)
Там есть внешняя тренога с оптическим прицелом которая по кабелю цепляется к Type 81
Теоретически ТанСам должен иметь возможность сопрягаться со многими наземными РЛС
Если там есть Data link, то любая РЛС с возможностью внешнего целеуказания на это способна.
Но о наличии Data link я на её ракетах не слышал.
так он из кабины может пульнуть, или ему нужно корячится?
у него есть своя собственная на другом грузовике
В японской ветке было обсуждение наведение на 14км идёт через LOAL (программируемое инерционное) или через лазер-радиокомадное
Подозреваю что японская электронника 80-ых способна была спокойно обеспечить радиокомандное наведение ракеты по соотношению 60 к 40% траектории (60 по радио, дальше ГСН лочит цель и ракета идёт сама)
ладно предлагаю строить харакири товарищу, пусть дальше думает что ему выдадут паровозик для 1 зрк
Что такое “лазер-радиокомадну” - это что-то новое в целом в наведении ракет.
Есть лазерное наведение, есть радиокомандное. Но не совмещённое вместе.
LOAL может быть реализован разными способами.
Причём тут возможность и наличие ?
Ничего корячиться не нужно
Если к такой мелочи цепляться то ЯГ29 после выстрела без сошек уничтожит грузовик
Да и других наций косяки есть
Старстрик ЗРК в игре не может сбить свисток, когда в реальности самолёт лочит автомтика и оператору ручками не нужно вести дротики к цели, не занимаясь красным цирком выдуманным специально
Чем же его там уничтожать должно ?
Опоры нужны для большей стабильности платформы как бы.
Т.ё. ровно то, что делают и все остальные ЗРК ?
Что-то одно из вышеуказанного
Додуматься сложно?)
Что-то одно, сложно догадаться?
Или мне нужно методичку расписывать по гостам?)
Да, сложно, ибо вы это впихнули в общую кучу, ещё и обозвали фиг пойми как.
Нет там лазерного наведения и быть не может. У ракеты нет ЛГСН.
Только не тяните сюда ГОСТ-ы, вы и так плаваете в познаниях.