Стингер уже имеет УФ фильтр.
В смысле не даёт полной картины?
Вы не верите, что Ty-90 уходит на ЛТЦ - вам показывают и доказывают обратное.
Что тут не так? Или это другое?
Это уже ваши личные проблемы заметить ракету и совершить все манёвры.
Вы отрицали в целом срыв Ty-90 на ЛТЦ - вам доказали обратное.
Условия уже можете ставить себе самостоятельно и тренироваться в полигоне сколько угодно.
“большой манёвр” - это полёт прямо делая бочку на Су-25 ?
С этим кто то спорил в контексте данного диалога?
Я продолжаю оспаривать всякий бред по поводу её 100% помехозащиты.
Ещё раз.
Вы изначально даже не признали в то, что ракета может уйти на ЛТЦ.
В контексте данного обсуждения мне всё равно на остальные её характеристики.
Я лишь опроверг то, что ракета TY-90 МОЖЕТ сорваться на ЛТЦ.
У половины рандома тоже личные пооблемы ?
Я прекрасно вижу как в рандоме отлетают от этих ракет грачи, А-10, А-5 и прочие ( по типу МиГа или Дракена). Когда об этом начнут говорить и малочисленые владельцы Z-19 ( некоторые из которых тоже признают имбовость TY-90), тогда я поверю. Судя по повышению бр этих вертов, разрабы тоже верят в ее сверх эффективность )
С нериально маленьким шансом и если увидеть пуски из-за деревьев ( ах да, тоько у меня проблемы с обнаружением этого вертолета у вилда)
Это уже условия, который вы можете сочинять сколько угодно.
От Панциря тоже умудряются отлетать на 20км.
Там нет шанса. Она просто уходит на ЛТЦ.
Если не увидеть ракеты - вы поймаете и Стингер.
Если в целом не замечать ракеты - вы будете убирать от ЛЮБОЙ ракеты.
Если носитель Стингера точно так же будет кемпить авиационный респ - вы точно так же будите их ловить.
Заметить ракету - это условия для противодействия любой ракете.
Как его можно незаметить, если он ВСЕГДА летит со стороны танковой карты, а не за ее пределами ?
Он НЕМОЖЕТ тал легко кемперить респ. А если про вертолеты со стингерами и мистралями, то они такой ерундой не занимаются.
Почему-то этим страдают китайские вертолеты ( прямо как с Ка-50, которые практичесики единственные летают на нарах)
Панцирь впринципе на форуми убил все живое, а в игре дай бог 1- 2 собьёт. ( в отличии от стр4лы)
А чем тогда Ty-90 отличается?
И та и та ракета имеется на вертолётах если что.
Что им мешает?
Вот только TY-90 намного чаще испоьзуют, вертолету нет смысла вылетать только с 4-мя стингерами. Или в разные игры играем ? 🤷♀️
отрицать очевидное?🤔
ну ладно, спорить со специалистом во всех областях…🤷♂️
TY обычная ракета, так и будем считать.😁
Потому что они есть на вертолёте который просто можно купить?
И их всего то 8 штук, когда Стингеров только 2/4 ?
Как бы Камовы тоже чаще используют для игры от НАР - но видимо вас это не смущает.
Что “очевидно” ?
Изначально вопрос был в целом о том, что “TY-90 игнорирует ЛТЦ”.
Что не является правдой.
игонорирует в большинстве случаев в игре.
по разным причинам.
Она может так делать только если ЛТЦ недостаточно для перекрытия первоначального источника ИК излучения. В нашем случае двигателей самолёта.
Я в порошлых сообщениях указывал, что " почему то таким занимаются Ка-50, а другие нет". Тоже спмое с Z-19 , печему он кемперит респы, а другие нет ? И да, стингеоо и мистралей намного меньше можно подвесить, нежеди TY-90 и на закуску блюэроу
Потому что у остальных премиумных вертелов нет 8 УРВВ ?
БИНГО.
Ну и как будем убирать токсичность этих вертолетов ?
нсли они настроены верно(если), то это просто отличительная черта вооружения.
но, тогда должны быть подобное вооружение( или близкое к нему) у противника. это игра, тут выдача одним тянет кучу проблем.
Так же как и Ка-50 на НАР ?
То есть никак.
Давно Вихри или PARS есть у остальных?
Пффф
Изи. Поднимаем ценник Ка-50 до 3 к рублей и повышеем ОВ на нары.
так тебе о том и говорят- если нет аналога, или очень близкого по характеристикам, такое вооружение ю/ носитель вооружение безумно токсично.
спорить будешь дальше, или наконец поймёшь?