а и еще на канале Улиток был Видос про Ми28 и там тоже было сказано что он был первым вертолетом семейства ми28А у РФ
1 лайк
Да нет никакого противоречия, ОБПС пробивает броню Мауса, как и должен пробивать, а Швеция никогда не была оператором Ми-28. Вроде все логично, хоть и не особо связанно между собой.
1 лайк
США купили его для музея у РФ? Правда?
пруфы в реале есть?)))
Всего лишь испытывала его на своей земле для своей армии)))
ну да)))
США владеет т90? не правда?)
В Музее ВВС Швеции демонстрируется только та авиатехника, которая использовалась в обороне страны. Единственным исключением стал отечественный истребитель, т.к. история боевого применения этих самолетов в годы холодной войны оставила след и в истории Королевских ВВС Швеции. Наш МиГ-15 является иллюстрацией к событиям 1952 г., когда над Балтикой был сбит шведский разведчик DC-3.
МиГ-15 представлен его польской лицензионной копией Lim-2, которая была специально приобретена для музея в 1987 г.
вот что можно вообще дать шведам как прем или акционку или полковой
я просто вел в гугле музей ВВС швеции и что то там нету никакого ми28 кста
1 лайк
Берем калькулятор и напрягаем извилинки
Опять вопросы на вопрос, аргументация на уровне детсада какого-то
Еще раз. США купили Т-90 у РФ? Он в музее каком-то? Или Швеция может захватила в конфликте с РФ вертолет?
Вот именно «всего лишь», оператором Швеция так и не стала. Недавно Т-50 выступал в Китае, но Китай от этого не стал оператором Су-57.
Российский ударный вертолёт Ми-28А не был закуплен Швецией, но участвовал в конкурсе на новый боевой вертолёт для шведской армии в 1995 году. В конкурсе также участвовали другие мировые образцы, такие как AH-64 Apache, но в итоге победитель так и не был выбран. В результате ни один вертолет не был закуплен, а шведская армия продолжала использовать свои существующие вертолеты HKP9A до 2010 года.
- Конкурс 1995 года: Шведская армия провела конкурс на новый боевой вертолёт.
- Участники: В конкурсе участвовал российский Ми-28А наряду с американскими AH-64A Apache и AH-1W Super Cobra, итальянским A-129 Mangusta, французским Eurocopter Tiger, южноафриканским Rooivalk Mk1F CSH и российским же Ка-50.
- Итог: Ни один вертолет не был выбран победителем, и Швеция не приобрела Ми-28А.
- Дальнейшее использование: Шведская армия продолжала использовать свои вертолёты HKP9A до 2010 года
2 лайка
молодец, теперь гугли ДАнию, Норвегию, ФИнляндию))))) делать же тебе нечего) про всех гугли!)
берем гугл и думаем может ли пилот вертолета апача в швеции научиться летать на ми28а))) Либо в Финляндии))) Смотрим бюджет стран, могут ли они позволить себе купить вертолет, без объявления дефолта))) продает ли страна Россия свою не самую новую технику третьим странам, откуда при желании можно купить)))
100%))))) не купили в музеи? Затрофеили? ЗНАЧИТ НЕ ВЛАДЕЮТЬ!!!11!!!1
что по апачу?) на своем месте то стоит у Шведов?))))) Оно ж вообще, ЛИНЕЙНОЕ!! это ж так подумать… еще более массовый чем ми28а!!! вот это прецедент то похуже, ведь как мы уже выяснили если техника встречается чаще, то это хуже)))) Все, сворачиваем шарманку про ми28а, давай про апач))))))
еще вопросы ЕСТЬ УВАЖАЕМЫЙ
Больше скобочек, а то не понятно, что у тебя пригаринки пошли
Причем тут гугл и фантазии? Есть факт, что броня Мауса ПТУРом и ОБПС будет пробита, оператор у него Германия, как и должен быть, нет никаких не состыковок.
Так Швеция и не владеет Ми-28а, они не покупали и не трофеили.
Итог: Ни один вертолет не был выбран победителем тоесть эта надпись тебе не важна я так понимаю
и да шведы не управляли Пилот Был от ОКБ МИЛЯ шведы на месте стрелка сидели если что и просто такие вау как этот вертолет умеет все больше не чего
2 лайка
Да, я уже писал это
Шведов не пустили за штурвал, просто покатали в кабине
С таким посылом можно любую технику любой стране добавлять
2 лайка
тут суть просто в том что Шведа в Игру дали то что По факту они не имели на вооружении и тут просто очевидный вопрос если уже дали то почему не даю тот Же Ми28А в СССР ветку тоже премом за голду
я просто вижу милион логических несостыковок) меня это радует всегда, когда человек логически не понимает свои же слова)
Есть факт, мне лень тебе снова то же самое писать, но ладно
так кроме швеции есть еще три 3 страны в ветке Швеции в игре… госопди… ты даже это не понял, а я думал тебе тейк про то что и маус никто необтреливал никогда… ой все.
че там по сообщениям без скобочек, есть че по факту? или пофиг уже?)
Говорили же, что ты со странностями, не прогадали так то.
Ну все, слив? Апач так же не стоящий на вооружении, но линейный и по твои или чьим там словам гораздо более опасный прецеднт уже и не такой опасный?) слив засчитан?)
ну смотри у финов Вертолеты одни транспортные безоружные у шведов всё заканчиваеться по факту без мистики Вертолетом Bo-105 у Норвегии тоже Траспортные боевых нет а разрабы дали 2 вертолета шведам которые были на конкурсе но по фактам не были приняты Ссылаясь на то что топовых вертов небыло Окей допустим пусть будет так . вопрос если уже дали Ми28А шведам то пусть будет и у РФ как законный вертолет который она построила и поставила к себе на вооружения
так или иначе кретерии ввода техники в основном ссылаються на то что кем было построино и было ли на вооружении страны в основном этот критерий
и тут есть некоторые исключения когда заходит вопрос о балансе и то что некоторой техники нехватает на топы Теже шведский Ми28А и Апач которые пришлось вводить под отмаской то что они участвовали в конкурсе
1 лайк
не в масть тебе Факты искажать т
только 1 редкий премиумный а второй венец ветки линейный, более опасный прецедент ага.
кф41 сделали в Германии, почему не дали Германии тоже не ясно.
= не всегда
)))