Лень. Хотя на некоторых Апачах CMWS в нижнюю полусферу смотрит.
РТР сильный получается и идентификация целей при помощи FCR.
Чет нифига не понял. В рамках игры-то зачем?
Если будет более продвинутая проработка БКО, то у Апача и УФ, и двухдиапазонный ИК будет. То есть ИК контрит недостаток УФ. Хотя зачем УФ нужен в таком случае - вопрос.
Если Апачем займутся, то условная РЛС поиска по НЦ сможет ЗРК искать и выделять их на экране РЛС.
А какой недостаток у УФ?
Надо начать с того, чтобы маркеры от РЛС в НЦ и СНДЦ рисовались от 3 лица, как в зениток. Появится смысл хоть
Не может обнаруживать выгоревшие ракеты.
Зато агрится на ЛТЦ
Такова игра.
114B разброс 50 метров на 1 километр
DAGR. Дико лофтит, но часто теряет лазер и летит куда попало. Дальность 3-4км
Опять спайки пускают.
Вот би 12 спайков залутать.
2 лайка
Вот бы они додумались их на свои блэт хоки повесить, а то влом вкладывать миллионы очков исследования в ракету у которой по всей вероятности будет сомнительный урон.
Эх, такую бы нам точность целеуказания в игру чтоб всякие НЛО с хелфаера сбивать:
Спойлер
БЧ украли, ясно.
Это R вроде бы, я хз что он с ней над океаном делал правда.
У R БЧ есть.
Может задержка взрывателя была, либо же просто взрыватель не отработал.
APKWS насколько мне известно.
Кадры свежие. Там один дрон светил второму.
Дроны не используют АПКВС вроде. Да и на тепловизоре большеватое для апквс.
Возможно и ошибаюсь. Но США активно пытается их интегрировать на всё подряд как дешевое средство борьбы с БПЛА.
Как на тесте реализованы AGM-179? Как захват через ИК?
Удивительно как на всех кадрах идёт чёткое слежение за едва выделимой по яркости на фоне переменной подложки цели, а в игре трек танка срывается на труп в 5-10м от цели
1 лайк