Не стоит забывать, что Ми-8-АМТШ-ВН должны иметь такие, ему они очень нужны, сразу 6 блоков НАР по 25 НАР в каждом.
И в каждом НАР 25 суббоеприпасов с подрывом над ГПС точкой.
Спайсы хотя бы как вооружение доведено до ума, а не перепиливалось 3 раза
гермес разве не ракета панциря?
Так проблема в том, что его только планируют установить на вертолет или то, что недоделана сама ракета?)
Надо определиться
Отчасти. Это совершенно другая ракета, которая в том числе рассматривалась для интеграции на Панцирь.
Ну смотри.
Чисто технически, на опытном борте он применялся в Сирии по слухам.
Сама ракета точно проходила испытания с наземной платформы и в целом всё.
Думаю проект для воздушки закрыт ибо есть ЛМУР.
#вигру
Введите длинные ЛМУР и не придумывать велосипед.
Правда всё равно упрётесь в дальность лока ГСН XD
Что мне твоя х39м, когда есть недогиперзвук?
1000м/с далеко не гиперзвук )
Инерциальное наведение как cm502kg?
И как вам это поможет ?
Ну буду с 10-12км пускать, а в чем проблема?
Да и в целом о какой проблеме речь, если у ракеты ИН есть, она будет лазер ловить уже на подлете, так что хоть 20
Я о ЛМУР.
Там и ГНСС есть. Вот только очередную имбу за советов которая будет аналогом вертолётной Х-38 я бы не желал видеть. И так ЛМУР нарисовали так, где их не должно быть, ещё и ГСН мягко говоря уровняли со всеми.
А почему бы нет, у всех одинаковая.
Так а зачем про залу для подсвета искал? Камов и сам сможет
Запускать без захвата? Пустивших корни зениток уничтожать более чем достаточно
В текущей мете ЗРК, man in loop вполне в балансе
Если выдадут западу C-RAM системы, то вполне можно выдавать и мужика в петле.
Никак они вам не помогут.
Возможно. Но надо смотреть на реализацию. Ещё и одноканальное наведение не позволить пускать пачки ракет.
Если конечно не произойдёт как с Вихрями - в начале ввели ракету, потом одну механику, потом вторую механику и всё ещё на половину без ограничений ракет в канале наведения.