Почему? Чем он будет хуже 28нм?
Нет ЛСОЭП, носит меньше ЛМУР. Этого уже достаточно.
В натуре бесполезно, но на 28нм иглы в некуда подвесить, хочу универсальности
Это дело поправимое. Нужно отрезать у Ми-28 внутренние подвесы. И будет там и там по 4 ЛМУР.
Нет ЛСОЭП, носит меньше ЛМУР. Этого уже достаточно.
Да отсутствие лсоэп весь смысл убивает в любом случае
Как говорили там… “Если верите что ТТХ неправильные, то можете оформить репорт на Community Bug Reporting System”
Спойлер
1 лайк
Я пытался чуть иначе …
Если кратко, то ответом была фото с МАКС и то, что ПУ ЛМУР не требует особой проводки, мол там всё по RF.
Тебе сюда @GRIAL
Правда у него форум лежит, он не играл давно
Но напиши ему в личку (свяжитесь в дс или где нибудь ещё), он короче у Камовцев на заводе работает, подробно сможет многое рассказать
Вон какой классный видос я спер. Хотя как будто трофи все равно их 35° не хватит. А вообще конечно лучше бы вместо этого и остальным прилет в крышу раздали.
Протестировали, хватает.
Хех. Получается в теории только спайки ловить не будет. У них там на деве вроде солидный угол прилета. Ща еше лепик с казом в следущем апдейте и даже 13.0 верты станут около-бесполезными. Хотя пока на топ засасывает толпы 12.0, то их еще можно будет пострелять.
lmur_old и lmur_new. Интересные теги. Это по порядку пуска? Или они что-то меняли?
Сделали кастомные ракеты скопировав текущий лмур и с дева. И сравнили.
Ок
Выпрашивайте такой режим для AGM-114 missfire
Там там уже 3 года принятый висит. Ждем-с.
Блин, круто что Ми-8-АМТШ-ВН, оказывается, неуязвим для ИРИС-Т, хехе.
И вообще для ик-зениток, я попробовал брать вместо ЛТЦ ДО и меня пушечные зенитки стали реже сбивать)
Я прям видел как очереди стали лететь в сторону, единственное пока что адатс не получилось контрить… И теплак ещё не прокачал…
И не получится. Лок целей у него через олс, а наведение ракет по ллку
1 лайк
Да я знаю, потому и не получилось контрить)