Единая тема обсуждения вертолётов СССР

Не идентичны

То есть,52 не может уводить ириски? А Ка52М?

Нет.

У камовых лампы, а не лазеры, как у миля
Так что не может

Не будет, ни у ка-52, ни у ка-52м

Что Витебск, что Моноблок вполне могут дать обратный эффект…

А в чём проблема? Сколько ни летал на ка52 ( у меня ещё нет ни БКО, ни насадки на выхлопе) так почти ни разу не умер от вовремя замеченной ириски.

Ниже 20м они беспомощны по умолчанию, а вот выше 20м только префлеер помогает.

Кстати, о БКО: когда уже арбалет станет по умолчанию работать в качестве БКО, как это заявлено производителем?

Когда по репорту исправят

Если что, подобные системы должны быть реализованы и на сушках с ПФАРами, и у синих примерно также, уж слишком на поверхности лежит подобная мысль

Если будут доказательства, то могут добавить

Слепая зона витебска под носом у 52 - баг или фича?

Второе, если я правильно понял о какой зоне идёт речь.

Вообще вряд ли фича, посмотрю конфиг файл

Градусов на 10-15 вниз от горизонта. Может чуть больше. Просто весело когда сверху отводит, снизу отводит, право-лево, перед/зад отводит, а конкретно вот в этом кусочке - нет

Хе-хе, накидываем задач кбр-у)))

Ну тут побольше зона.

image

Сзади датчики стоят более удачно.

А вот спереди они стоят по бокам и могут создавать мёртвую зону. Правда на игровых сенсорах я этого не вижу.

Ничего не понял. Но очень интересно.

Может в патче исправили (хотя сомневаюсь что об это вообще кто-то знал). Я последний раз это проверял все же до патча

Мёртвая зона в носу там была чуть ли не всегда. Его так сбивали ещё задолго до массового появления ИК зрк.