документы на технику*
форум ватандера все таки
ну так я так и сказал, брошюрка с левого сайта по своей сути не лучше ии-картинки
1 лайк
да правда
Ребят так так же работает или нет просто я сейчас качаю вертолеты и мне это надо знать что бы выбрать что качать ми 28 нм или ка 52
Что бы вам дали ответ - надо ставить знак вопроса “?”.
Нет, не работает. СОЭП Ка-52 работает по иным принципам.
и не ставить перед ним пробел
И кавычки убрать
На данный момент мета это ми-28 НМ у него лазерный СОЭП, что отводит даже ракеты всех новых зрк, у ка 52 обычные (хоть и продвинутые) лампы против стандартных ик ракет.
Самые что есть обычные. Ничего “продвинутого” там нет.
Вполне есть. Мощность и модуляция сильно лучше, чем у Липы какой-нибудь
Там стоят обычные ксеноновые лампы одного диапазона работы.
Вроде бы даже постоянного тока, т.ё. никакой модуляции и переменного диапазона там быть не может в целом.
У меня есть лучше источник )
СП2-1500 - лампы Витебска
СП3-1500 - лампы Моноблока
Могу ошибаться по поводу модуляции, ибо читал давно
Такой у меня тоже есть.
Кажется модуляция все же есть.
Мой пример был для того, чтобы показать, что СОЭП без модуляции вообще не бывает, он бы не работал
Не факт, что речь именно о лампе. Но не суть.
Кстати интересно, что сухогруз, который выдает 6кВт даже дозвуковой Су-25Т со специальным соплом с ЭВУ задефать не способен.
2 лайка
Это общая или выходящая мощность ?
“Излучаемая”
Кстати вопрос, как должен источник ИК-помех спасать от двухдиапазонной ИК/УФ ГСН?