Единая тема обсуждения вертолётов СССР

Даже не учитывая новые зрк он спайки отводит. Они были одними из самых частых убийц вертов. Плюс самолетным мстюным нередко приходится идти в лобовую без вариантов.

Перезарядка то понятное дело крохи. Но если брать все время на долететь до филда, снова набрать высоту и прочее, то в данном противостоянии со старыми ФнФ (которых 8 с плохим уроном) набегает солидная разница в эффективности/время.

Ах да, еще у кумулятивных ФнФ отвратный урон по большим грузовикам, которых сейчас миллион в виде новых зениток, ибо тнт с гулькин нос и разброс по модулям зачастую только мешает.

Статшарк в плане ракет фигню пишет. Там разброс от реально 30%.

Там что, занерфленный на ралинке сравнивает транспортный спайковоз с соэпом, который даже аим-9б заставлял в себя попадать, игравший в лучшие годы против орд панцирей и х38, с 40 icq имбочкой советской, неуязвимой для 95% вооружения топтира из-за “бага” и перебафанными лмурами, которые ирл даже мо побрезговало принимать на вооружение?)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Траекторию криво рисует.

Но динамика в целом реальная.

У ЛМУР банально и выше максималка и дольше работает двигатель.

Нет. У АРЛов время попаданния и конечная скорость от реальной на 25-30% отличались, когда я смотрел.

Не могу знать что тут не так же

Их приняли на вооружение и потихоньку отказываются от кабрирования в пользу высокоточки.

Вообще из-за бага в него наоборот куда чаще и стабильнее ик ракеты залетают, чем должны. Та же ириска обычно сразу ломает лицо, как только начинаешь наглеть. В прошлом патче было куда лучше.

Там просто в очередной раз повезло на бч и все. Даже если уменьшить лофт, он все равно будет ваншотить в большинстве случаев. Огромные фугасы всегда будут метой.

Тогда идём к цифрам.

У ЛМУР в 2.5 раза больше дельты и в 1.6 раза дольше работает сам двигатель.

image

неделю назад уводил 10 спайков из 10, пущенных залпом. Ириска прилетает скорее всего просто по рк, из-за профессионализма советских летчиков, для которых сам взлет является проблемой

РК не работает после захвата цели ГСН

Там был баг, что Ириска, пока цель подсвечивалась с РЛС, летела только по РК.

Против медленных то проблем особо нет. Хотя может в слепую зону залететь, если не повезет, но это вроде редкость. Впрочем видел как чел в 3 играх подряд первую же китайскую ФнФ поймал лицом.

Да не. В моих случаях я смотрел повторы и она по ик прилетала. Я и так и сяк крутился, но закономерности не нашел. С одного и того же ракурса может первая залететь, а может 5 подряд отвести.

Там вроде баг есть, когда изредка по РК продолжает лететь и ИК не включает.

Решил провести тесты в пробнике тесты вот результаты:

AH-60 Spike ER
Дистанция: 6002м
Высота: 400м
Высота цели: ~120м
Время: 37,5 секунд

Ми-28НМ ЛМУР
Дистанция: 6003м
Высота: 400м
Высота цели: ~120м
Время: 29 секунд

Разницы в два раза нет, хоть ЛМУР все равно летит быстрее

Внеочередной повод выкинуть статшарк из использования, причем по абсолютно всем показателям

О, Вячеслав, дай нам статшарк в игру…

Его там захейтили )

Не нужон он некоторым.

Причем по ФМ самолетов с разными графиками высотностей, расходов топлива, масс и т.д…

То, что шарк рисует кривую траекторию это было понятно.

Но судя по всему он ещё и криво считает динамику.

Щас, где там губозакаточная машинка моя…

Ну, не нужно - пусть не пользуются.

Только не кидайте её в хейтеров ! )