вертолёты не только у земли летают, так что за минимум можно взять ЭПР корпуса при облучении ровно в горизонте.
Кто сказал что Н001 не будет это отсеивать?
Винт всё ещё не ровно в горизонте и в каждый момент времени каждая лопасть меняет как угол атаки, так и положение в пространстве.
Возможно. Углеволокно из которого так понимаю сделаны радиопоглощающие панели вполне эффективно экранируют и поглощают радиоволны.
Емнип температура газа на выходе турбины 600, у теребителя на милпавере 800. Это все еще сильно больше того, что на контрасте фоном, хоть и меньше чем у того же су-25. Данных о выигрыше по дальности захвата при использовании эву нигде нет.
К слову до нерфа ИК сигнатур вертолетов кайова, с движком от литлберда, лочилась стрелой в ппс с 1200 метров, в то время как литлберд с двух километров. Т.е.ЭВУ кайовы, который выдувает газ за спину у улитки учтен.
Радиозаметность вертолетов отдельная тема, они с одной стороны обнаружаются по винту радарами станционарных зениток, с другой стороны могут нотчить радары составных у нас в игре. Т.е. я бы сказал что тут у них даже накручено - стрейфя и откидывая диполи можно глаза в глаза воевать с буком и ракеты будут пролетать мимо. Главное не разгоняться сильно.
Правда на выходе это уже не 600, а порядка 400, а после ЭВУ и того меньше.
И только в боковой проекции.
Спойлер
ЕМНИП, ЭВУ Апача по итогу повысил ИК заметность для ПЗРК, кхъ. Но доков нет у меня.
На выходе то, да, но дальше ЭВУ и воздух надуваемый винтами, который моментально охлаждает выходящий воздух.
Ну американцы! И тут преуспели!
А вообще было бы забавно, если бы у апача в стоке была ЭВУ, а с прокачкой модификации её бы снимали
Зачем его продолжают ставить ?
Там же пипец навороченная система с радиаторами ради всего этого вкорячили.
Да я вот не помню точно что именно, или эффективность ЛТЦ упала, или дальность захвата возросла.
Как ЭВУ может повлиять на эффективность ЛТЦ?
Неудачно перенаправлять газы.
Скорее всего вопрос ракурса и специфики применения. Если тепловое пятно сместилось, то точка попадания тоже уйдет. Время нахождения ЛТЦ на фоне теплового пятна тоже поменяется. Некоторые ракеты отсекают слишком теплые объекты, фильтруя лтц, при большой разнице между ЛТЦ и двигателем вертолета возможно для такой ракеты это будет в плюс.
Это ж какой дебафф на неудачу должен быть, чтобы штука в несколько раз горячее защищаемого объекта стала менее эффективна?
Не уйдёт. Современные ракеты берут поправку от точки прицеливания и летят даже чуть опережая.
Не отсекают. Ибо более яркая ЛТЦ засвечивает саму цель.
Сопоставимый с тем, что произошло с гиперзвуком )
Ну не моментально, он смешивается. Детали самого ЭВУ так же нагреваются. Все это должно работать вместе с фюзеляжем, маскирующим подмес, чтобы в проекции воздух успел перемешаться. Это все еще не температура камня на солнце.
У разных версий стрел и стингеров разные головки. Чо они и как видят было бы неплохо привести улитке, чтобы аргументировать “занерфлено” или “переапано”. А так это всё диванная экспертиза.
Уйдет.
Отсекают.
Как можно отсечь то, что излучает сигнал большей интенсивности засвечивая основную цель ?