Не, конт через карту стабить
Не видел у тебя полетов на ми-28 советском
А, это есть, но смысла не много. Сейчас торы очень неприятно делают
Я на иглах делаю в бой до 6 фрагов, зачем мне вертолет без них? Зачем мне вертолет который от любого пука теряет вооружение
Ну тор можно контрить полетом вблизи
Правда… от другого смерть
Торов бы вернуть как были…
0_0
Как давно на сложность поиска целей влияет страна техники ?
Ми-28А у Шведов у меня в статистике есть, пока ему не урезали СПО в ноль, более чем игрался нормально.
У Ка-50 есть и СПО и БКО.
Я лучше буду иметь нормальное СПО/БКО, чем ТПВ, Китайские вертолёты тому отличный пример.
А там привет стингер, коих на бре ми-35м море, пуск Тора я не вижу, как и никакой вообще, захват его тоже
Т.ё. если я сейчас посмотрю вашу статистику, я увижу воздушных фрагов в 6 раз больше чем ваших смертей ?
А я теплак, вот пускай и дают альтернативу, фото вертолета с ними есть
Откуда такие выводы ?
Получите Ми-35М с Витебск и всё.
И то в лучшем случае.
Ни о чём не говорит.
Ваши же слова комментарием выше.
Я на иглах делаю в бой до 6 фрагов
Единая тема обсуждения вертолётов СССР - #1143 от пользователя assasin1500
Ну так мои слова не говорят о том, что у меня кд 6 по летке
А разве не было какого то раннего прототипа с затворной задержкой?
Отлично, на 10.7 будет играбельно
И чем он будет существенно отличаться от нынешнего ?
Как был коровой - так и останется.
Как имел короткие Атаки - так и будет иметь.
Ты же сам написал
Дальше 6 км и не нужно
Тогда зачем вам Вихри ?!
Первую половину боев на ка-52 пытался играть от дистанции, кдшка была 2 максимум, сейчас начал с 3-5км, кдшка идет к 5
Затем, что они лучше атак? Ты же не играл на вихрях