Так были же. Теперь вперед в пве
Там были не авиабои а отстрел Ми-4 с “апачей” и “Ка-50”.
1 лайк
А что то измениться? Или ты хочешь вертолеты к самолетам ?
Да, на ролях штурмовиков.
И каков смысл ?
А какой смысл штурмовиков в авиабоях?
Убивать летку, бомбить базы
Там была аннигиляция всего и вся вихрями
Ну не знаю. Апачи тогда так же жить не давали не только “Акулы”.
Может там у них и какой-то междусобойчик был, но со стороны нуба это выглядело как попытка взлететь на Ми-4 в толпе таких же Ми-4 подыхающих через несколько метров)
Любой вертолёт с ТА не давал жить Ми-4 и любому другому вертолёту без ТА.
А нужно было просто сделать нормальную вилку для этого режима.
Нужно было просто всех вихреносцев от других вертолетов отделить.
Вихрь по дальности превосходил, то есть Камовых просто достать не могли надо было сближаться а в тебя уже вихрь летел в это время,под конец того режима там только камовы и летали друг против друга
@Ralin
Чел приводит фото вертолёта с иглами на внутреннем пилоне, а неадекватный ему пишет, что докажите, что ракеты с них могли запускаться.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/NDWqCyhFj5ZG
Фото трёх РАЗНЫХ вертолётов с разными бортовыми номерами с иглами на внутренних пилонах.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/cUvKzHdn5xZf
Я так понимаю доказательства “что ракеты могли запускаться” нужны только и исключительно для Ми-28? Куча репортов по вооружению по которым добавляют по одной фотке с макетами с выставки неадеквата не смущает?
И все эти вертолёты на выставках, где пилоны могут вешаться как угодно.
Не смущает, что в репорте есть скрытый блок с документацией ?
На НМ ничего не менялось
На мой взгляд я бы все репорты по фоткам бы не принимал. Если видите такие принятые, можете скинуть. Я уточню как надо поступать.
Однако для ми-28 есть документация, опровергающая это, насколько я помню
С чего бы, потому что ты так решил? Ну убирайте тогда у хорька гр1 срамы, которые добавили по одной фото с макетами на выставке и не было там никакой документации потому что прекрасно известно, что срамы на него не вешались. Ещё штук 10 можно таких же самолётов и вертолётов назвать. Ми-28 - особенный?
Красивая картинка, я могу тоже такую нарисовать и что она доказывает?
Ни один вертолёт СССР/РФ не может применять УРВВ с внутренних пилонов.
Потому что так делают и делают повсеместно.
SRAAM изначально разрабатывались для Хорька и тестировались на нём.
То, что она находится на сайте завода изготовителя в официальной брошюре.
https://rhc.ru/catalog/mi-28n
Это брошюра на Ми-28НЭ, экспортную модификацию Н. По брошюре для Н утверждать, что НМ чего-то не может очень сильно, учитывая, что есть фото с подвесами.
Можешь ещё уточнить например PGM появились на торнадо гр3, учитывая, что они испытывались на одном отдельно взятом доработанном для этой цели экземпляре гр1 и PGM даже не приняли на вооружение раф. Хотя ответ известен - так надо.
Докажи мне, что они могли запускаться с него. Так ведь кажется кбр написал.