Единая тема обсуждения вертолётов СССР

Ка-60 - для чего?
Ка-52М/К не хватает

Красивый)

1 лайк

Крокодилы и Мышата НМ времен СВО это минимум БР Су-34
Вертолеты у всех наций пока с заниженным БРом…
Ка-52М тоже скорее всего БР лишний получит от обычного.

1 лайк

а геймплей какой?

Хз, я, если честно, не смотрел на его характеристики, просто понравилось как он выглядит в книжке одной… о технике войск спец. назначения.

Над посмотреть что там)

если будут вводить мнп-2 то либо полковым либо премом.
тоже самое с Ка-52К.

а чем П2 от П1 отличается?

Да, что-то Ка-60 грустный))

Явно не 12.7, ну тогда его в полковые, хз)

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/7cLm5Yea1VoI
такой вопрос, почему никто не хочет наконец-то поправить модельку??
как надо донести информацию чтобы ее приняли??

Ми-24П1-М - курсовой 30мм танкорез и АФАР
Ми-24П2-М - турельный 23мм “антидроновый” и ОЛС

Первый противотанковый, второй - прорыва ПВО

1 лайк

Ну, тогда как-то так. Ка-27 довольно бесполезно добавлять, только мб как ответвление от Ка-25 где будет Ка-25ПЛ и Ка-27ПЛ, когда добавят флот высокоранговый.

Ка-60 действительно грустный, убрал его в полковые на 11.0, хз, мб и там он слишком грустный) Добавил Ка-50Ш в ветку… Хотя слишком жирно, наверное, в ветку такое добавлять…

image

И ветка Камовых отдельно от милей, вертолёты-то совершенно разные, пусть идут от общего предка.

Касатку с вооружением не было видно, но там в его 2 пилона планировалось.
Всё упираеться в качество вооружение.
Но имхо тут диапазон от 9.0 и до 10.3., а не 11.0

1 лайк

Не понимаю как управлять фалангами, это такой кринж)
image

Просто 5 раз промахнулся по движущейся цели, 1 раз попал по стоячей цели. Они настолько инертные, причём кидал я их с двух километров, аааа))))

Я просто уже с ума схожу эту ерундистику качать на двух птурах)))
image
За бой по 500 очков выношу, какой же у меня скилл ишуй лютейший на этих фалангах…

Так вроде 3 пилона, 2 по бокам и 1 под брюхом? Ну, или так пишут.

Фаланги да, очень сильно отклоняються и раскачиваються при попытке подправить траекторию…

Я уже просто при запуске у мышки выкручиваю в ноль сенсу чтобы хоть как-то донаводить, но нет)))

К слову попробовал с наскока атаковать вместо того чтобы зависать - лучше оно как-то. С наскока движешься по криволинейной траектории, зенитки по тебе лупят и пускай попадают, но мне то ли везло, то ли чего, в общем, не сильно попадали) Но хоть можно приблизиться близко достаточно чтобы хоть кого-то забрать и получить свои 500 очков… 4 раза вылетал на верте в бою - 1 уничтожение, аааа)))

Под брюхом пилон чисто как грузовой шел/проектирования для оборудования.

1 лайк

Кстати да, в игре мыш с регулировкой сенсы/dpi для птупов просто незаменима.

1 лайк

Работать птурами надо с предельной дистанции и большой высоты примерно таким образом: со старта идёшь в климб в направлении поля боя и после пуска задираешь нос вверх. Таким образом, во время наведения птура ты не приближаешься к зениткам, а также можешь покачиванием уворачиваться от снарядов. Большая высота даст тебе наиболее выгодный угол атаки по технике.

Единственная проблема — радиовзрыватели, но тут беда у всех вертолётов. Это же так сложно добавить вертолётам рэб, чтобы радиовзрыватели стали таким же калом, каким они являются ирл!

На предельной дистанции у меня вся техника сливается с местностью и становится точками по которым попасть можно только чисто случайно))) Чаще промахи.

Я пока кидаю на 2-3км, вот в последнем бою совсем обнаглел и разогнавшись и достигнув дистанции 2.5км до точек “подпрыгнул” и взлетел на 1.5км высоты и оттуда по зенитке работал))

Она по мне стреляла, корпус чуть повредила, но я как-то уворачиваясь кинул два птура… оба раза промазал безнадёжно и бессовестно, и улетел на филд снова)))