Ну значит в список Харамных ракет
Так, всё, лучше уже не будет…
Ну, если пускать с МиГ-31 из стратосферы.
Шо, понравилась картинка?)
Где то пишут что арл чтобы чисто летку сбивать по возможности, а на вики что он по лазеру наводиться
а у него не три разных варианта ракеты, один по координатам долбит земля-земля, второй как птур по лазеру воздух-земля, а третий как пво с арл земля-воздух?
И все таки нужно провеить флайт модель К52, ибо после отрыва хвоста, ощущение, будто на нос кинули несколько тонную гирю, вертолет тупо ничинает падать носом в низ и его не возможно как то вытащить
Так и должно быть, потому что хвост уравновешивает носовую часть, так что при его отрыве центр тяжести смещается ближе к носу.
что ка60 забыл на 12.7? это литерали хьюик
Уже ничего, ниже обновлённые версии есть) Он на 8.7
Не знал что у него нет вообще управляемого вооружения.
1 лайк
Так отрывает только заднюю часть, она пустая, там ничего нет где киль, а сам киль не может весить много, ибо там не брони, ни оборудования
Был ка60 или ка62 для турок. Он представляет из себя ка52 с расположением экипажа как на апаче или ми28.
Ну и был ка60 аки хьюи
Центр тяжести в любом случае должен смещаться вперёд при отрыве хвоста
Всего то находятся АКБ, элементы БРЭО, СУО и куча других блоков.
Аэродинамика меняется всё равно
они же находятся в корне хвоста, не?
На скорости управляемость должна снижаться сильно, без оперения-то. Наверное.
Внешняя модель может отличаться от фактической.