Есть такое, но могло быть и хуже
Меньше единички(
Понятно, что меньше. У меня 0.43, считая сбитого нарами Ми-4. Мой рекорд (вчера поставил) - 3 фрага за бой (аж целых 120 колб дали - аттракцион неслыханной щедрости). Очень сильно повезло. Ни мардеров, ни антропоморфных животных на гепардах в самом начале раунда, еще и карта городская.
Не понравился апач для раша с нарами. Птуры тож прям вау эффекта не вызвали, но зато расстояние и окно пуска удобное
Вопрос знатокам: наводчик может пилотировать вертолёт UH-1B?
Прекрасно вертолёты реализованы. Коснулся носом заборчика? Вертолёт взорвался. Прямо как мой задний проход. Случайно отрывается хвост, ломается винт, часть трассеров не видно в принципе, ну и архиполезный наводчик, выполняющий загадочные функции, поскольку мне не известно, что он наводит - прицел расположен справа, у пилота.
товарищи вертолетчики. у меня одного такая фигня с захватом твориться?
Эх…
Ага, мечтай)
Так вот, мечтаю…
Мда… Чет вылетел я на апаче… Фульда… И полный пи-пи-пи. Держишся на 6-7 км от поля боя, чтоб деградации не заплевали - калфайр летит полгода и не попадает, т.к. цель двигается и заезжает за всякие деревья и т.п. Естественно захват сбивается и ракета летит куда хочет, но не в цель… Надо красных с их “занерфленными” Вихрями посадить на хеллфайры. Пусть попробуют “имбу”
я открыл апач пару каток с ним поиграл, на получал люлей от деревации и даж от хризантемы, забил на верты))0)
Подборка, из репортов игроков доказывающая , что разработчику и отделу репортов абсолютно плевать , что им пишут. Все обьясняется одним словом " Это новая механика" . Но уникальные заскриптованные индивидуумы не знают, что "новая механика " работает от попадания в любую часть вертолета, двух летящих со рта слюней достаточно чтобы у вертолета отказало все вооружение включая механическое, тоесть стрелка с пулеметом, никаким боком не относящегося к новомодному БРЭО .
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/tViJxi5qSL03
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/7etHOYuwAJPg
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/Da3qicohUusW
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/cujcwFLprESY
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/9DyQhVekbcy2
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/lU1hxzEhl88M
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/27p4XAZ9QYhN
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/tViJxi5qSL03
?:?:%:?%:;%:;%:
Жестко нагадил во все вертолетные темы до которых дотянулся
Да, потому что удалили комментарий который был в единственном экземпляре. Свобода слова по гайжиновски…
Еслиб думающие снежинки могли читать патчноуты и анонсы…
Если коротко - вертушки без новых модулей будут ловить с некоторым шансом отказ систем за повреждение фюзеляжа.
Еще бы знать этот шанс… Потому что даже если он 50% - очередь из пулемёта длинная, попаданий много…
Думающая моя. Слушайте все такие же умные как ты. Написано одно, на деле все совсем по другом. Я тебе еще раз обьясняю, что нет никаких " с некоторым шансом" . Отказывает вооружение от попадания двух пулек пулемета в любое место корпуса вертолета и никто с этим ничего не делает. Залили на основу как всегда сырое недоделанное овнище и до ума теперь никогда не доведут, как и все нововведения в игре…
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/1ffh38i/heli_damage_model_in_the_dance_of_dragons_update/
Посмотри вот это видео. Любуйся как написанное работает на практике. И это не шанс никакой, так работает 2-3 попадания пулемета.
А пачноуты как и все характеристики в игре это всего лишь слова. Все к сожалению нужно проверять на прямую
