9 лайков
Литерали 1984. Заставляют играть в это
2 лайка
Любимое слово, когда работаешь с улиткой.
3 лайка
Лол
Только это уже какой то фетиш к слову как “перорально”)))
Да,привыкаешь к тому что в их коллективе самые низшие по кастовой системе - имеют роль пассивных исполнителей ролей,а вот высшие по касте - Доминанты в этой системе,они занимают Доминирующую Роль в этой цепочке ролей)))
1 лайк
Пока на этом форуме модеры серьезные, на форуме Энлистеда модераторы угарают вместе с комьюнити над приколами про Гитлера
1 лайк
Блин, у них кастомные аватарки…
Там у всех на авах Сквидварты-гигачады (А уменя сквидварт НКВДешник)
Нам тоже нужны кастомные аватарки, никто от этого не умрет
3 лайка
Были ещё на старом форуме. Но из-за кое-каких событий политизированность на форуме была выше крыши и Улитка отпилила свои авы(
А зачем нужны гаражные ЛЦУ, когда проще всех снабдить официальными… В комплект поставки к САУ как-нить. Или к снарядам.
ЛЦУ это не бпла с привязанной гоупро/купленным комплектом фпв. Оно, вроде как, посложнее будет для гаражного производства.
Не надо ролфить, речь идёт о совсем другом уровне.
Как минимум даст возможность осуществления подавления управления, как максимум вычисления квадрата пуска снаряда.
Вы прикалываетесь?
Тем, что “гаражное” будет быстрее проще и дешевле.
Там же могут появиться модули ЛЦУ для Мавиков, Аутелей и прочего коммерческого.
Т.ё. в цифровую связь “гаржники” смогли.
В матричные ИК ГСН “гаражники” смогли.
А в ЛЦУ не смогут ?
чаго, хде? интересно стало
да чего там мочь, комплекты фпв с китая покупаются по-дешёвке… ЛЦУ же не купить в китае, думаю)
Ну нужно танку тот уровень, о котором вы говорите.
Для этого есть профильная техника в виде САУ.
Каким образом ?!?
КАААК ???!
Мало того, что там ЛГСН, так ещё и включается она на конечном этапе полёта когда снаряд подходит в район цели.
Выстрелы обычной арты уже давно могут быть отслежены РЛС контрбатарейной борьбы.
Не покупаются. комплекты китайских FPV уже давно не летают чисто физически из-за использования самой простой и распространённой базы.
Посмотрите Алишку )))0
Нужно, ибо стоимость современной боевой единицы и ценность экипажа совсем не та, что была во времена ВМВ.
Тем же, на котором работает РЭБ.
На свой вопрос сами же и ответили.
Сложите 2+2.
Подавить комплекс с высокоточными боеприпасами совсем не то, чтобы подавить обычную арту.
Есть САУ. Которые всем лучше ОБТ. У которых есть все средства и возможности применять все артиллерийские средства поражения.
Не надо делать из танка гуся, который по итогу не сможет сделать ничего из поставленных задач.
У краснополя лазерное наведение…
Вы сами не поняли даже что сказали…
Ровно так же как и обычную арту.
От того, что техника применяет высокоточные снаряды не отменяет базовых правил безопасности.
всё равно не понимаю зачем нужен обычный танк сейчас…
Когда с танками и бронетехникой может работать ПТРК/ФПВ, а по укреплениям работать артиллерия, бпла и воздух…