Фан-Клуб Колумбуса 13 и Свалка им. Колумбуса 13

Блин, у них кастомные аватарки…

Там у всех на авах Сквидварты-гигачады (А уменя сквидварт НКВДешник)

Нам тоже нужны кастомные аватарки, никто от этого не умрет

3 лайка

Были ещё на старом форуме. Но из-за кое-каких событий политизированность на форуме была выше крыши и Улитка отпилила свои авы(

А зачем нужны гаражные ЛЦУ, когда проще всех снабдить официальными… В комплект поставки к САУ как-нить. Или к снарядам.

ЛЦУ это не бпла с привязанной гоупро/купленным комплектом фпв. Оно, вроде как, посложнее будет для гаражного производства.

Не надо ролфить, речь идёт о совсем другом уровне.

Как минимум даст возможность осуществления подавления управления, как максимум вычисления квадрата пуска снаряда.
Вы прикалываетесь?

Тем, что “гаражное” будет быстрее проще и дешевле.

Там же могут появиться модули ЛЦУ для Мавиков, Аутелей и прочего коммерческого.

Т.ё. в цифровую связь “гаржники” смогли.
В матричные ИК ГСН “гаражники” смогли.

А в ЛЦУ не смогут ?

чаго, хде? интересно стало

да чего там мочь, комплекты фпв с китая покупаются по-дешёвке… ЛЦУ же не купить в китае, думаю)

Ну нужно танку тот уровень, о котором вы говорите.

Для этого есть профильная техника в виде САУ.

Каким образом ?!?

КАААК ???!

Мало того, что там ЛГСН, так ещё и включается она на конечном этапе полёта когда снаряд подходит в район цели.

Выстрелы обычной арты уже давно могут быть отслежены РЛС контрбатарейной борьбы.

Не покупаются. комплекты китайских FPV уже давно не летают чисто физически из-за использования самой простой и распространённой базы.

Посмотрите Алишку )))0

Нужно, ибо стоимость современной боевой единицы и ценность экипажа совсем не та, что была во времена ВМВ.

Тем же, на котором работает РЭБ.

На свой вопрос сами же и ответили.
Сложите 2+2.
Подавить комплекс с высокоточными боеприпасами совсем не то, чтобы подавить обычную арту.

Есть САУ. Которые всем лучше ОБТ. У которых есть все средства и возможности применять все артиллерийские средства поражения.

Не надо делать из танка гуся, который по итогу не сможет сделать ничего из поставленных задач.

У краснополя лазерное наведение…

Вы сами не поняли даже что сказали…

Ровно так же как и обычную арту.

От того, что техника применяет высокоточные снаряды не отменяет базовых правил безопасности.

всё равно не понимаю зачем нужен обычный танк сейчас…

Когда с танками и бронетехникой может работать ПТРК/ФПВ, а по укреплениям работать артиллерия, бпла и воздух…

И ещё раз, мы рассматриваем Армату как боевой комплекс противодействия как БТТ в классическом исполнении - уничтожение кинетическими боеприпасами, так и в современном межвидовом - как артиллерию , способную стрелять в том числе высокоточными боеприпасами с закрытых позиций. И в данном случае Армата смотрится более выигрышно, ибо объединяет в себе возможности и высокоточной артиллерии и комплекса противодействия БТТ при прямом контакте.

Да, вам рассказать как работает БКО на современных образцах той же авиации? Почему Вы не думаете на несколько шагов вперёд?

Это Вы не поняли)

[quote=“Columbus_13, post:658, topic:73163”]
Ровно так же как и обычную арту.

Для того же, для чего и 70 лет назад.

Ну 70 лет назад не было бпла, фпв и птрк? Какой сейчас год… ага, 70 лет назад был 1954-й…

В котором не было бпла, фпв и птрк. А воздух работал чугунием, как и арта.

Всё же, зачем сейчас нужен танк?

Это нежизнеспособная концепция по определению.

Не может она стрелять таковыми из-за малого угла возвышения орудия.

Нормальные ОБТ в связке с Артиллерией и авиацией выглядят ещё более выигрышней. Будуче дешевле и проще в производстве и эксплуатации.

От лазерных ракет оно никак не помогает…

Поднимаем в воздух 5 БПЛА и светим лазерными указками в пустое поле. Кого выберет краснополь, интересно…

Хм, мб и можно как-то придумать как глушить наведение лазерное, я хз.

Для того же для чего и 70 лет назад…

При нормальной координации у управлении ОБТ спокойно приходят по 20-30км по полям даже при наличии большого числа FPV у противника.

Другой вопрос, что даже взводом не все подразделения умеют работать и всё применение ОБТ свелось к бездарной стрельбе с ЗОП, что является следствием недостатка артиллерийских систем.