Можешь просто признать что модераторы меня не любят и по КД сносят темки.
В это легче поверить, чем твой тейк про репортну.)
Я не злой, Колумбус-сама, я добри ^^
1 лайк
Чисто моё уважение, у меня прямо настроение поднялось).
Жмякаю такой “против”, а там уже закрыто).
4 лайка
Выходит - Куб убили ещё в зачатке…
У меня вопрос появился - а если после этой темы предложат уже Бук ввести - будет ли это повтором и дублем темы как Куб?
Ведь схема работала так и работает по сей день:
Куб = Бук
Бук = Куб
Игра слов уже делает ли одни темы дублём других тем? Интересно.
Не убили. Просто кое-кто не хочет/не умеет делать предложения. Тупая копипаста с вики без ничего.
2 лайка
Закроют только потому, что разраб уже обещал ввести что то из этого в следующем патче, как бы мы не сопротивлялись. Смысла в теме особо и нет.
1 лайк
Если бы только это…
Цитаты из темы. Зелёным выделил проблематику озвученную автором.
Заголовок
В недавнем патче за множество стран были добавлены составные ЗРК: “Iris-T SLM”, “Tan-Sam”, “Шведский паровозик”, но за СССР их нет, а “Панцирь” уже не может конкурировать с нынешними ЗРК. По этому сегодня я расскажу про советский комплекс “Куб”
Концовка
Вот такой интересный ЗРК, со сложной историей и хорошими для своего времени характеристиками. А по поводу расположения в ветке… думаю идеальным бр-ом будет 11.0 - 11.7.
Такой бр идеально подходит потому-что “Куб” ГОРАЗДО старше “Панциря”, а если его добавить в ветку с бр 12.0 - 13.0 будет странно что Куб 1960-х будет бр-ом выше чем Ирис-Т 2000-х.
Т.ё. если переводить на простой язык.
ТС пишет, что Панцирь уже слабый и давайте Куб, но при этом предлагает ставить его НИЖЕ Панциря по БР ибо он 1960х годов разработки.
Мало того, что у нас никакие годы разработки не учитываются при балансе, так и сам себе противоречит.
И это ещё опуская то, что сам по себе комплекс крайне своеобразный и даже с Панцирем не может соперничать.
2 лайка
Я как бы шутил - и это прямо видно)
Особенно через “Буковые Кубы” и “Кубовые Буки”)))
С этого я кстати сразу орнул, это ж надо было выпалить.
Ну т.ё. SACLOS панцирь слабый, по этому нам нужна ПАРЛ ЗРК на его замену…
Мне еще нравится, что когда советоводам добавляют имбу, с которой никто не может конкурировать - это баланс, не лезьте.
Как только другим добавляют что то, что хотя бы в малой степени так же эффективно - срочно советам другую имбу, прошлая уже не может конкурировать.
Ну с этого я тоже чёт выпал
В недавнем патче за множество стран были добавлены составные ЗРК
Множество - это целых 3 нации из 9.
1 лайк
Если синим добавят УРПВ, которые будут немного лучше мавериков (если таковые существуют) - советоводы взвоют, что Х-38 уже не может конкурировать, дайте что то другое.
Называются хаммеры
Ну на хаммеры нытье присутствует, но пока не достаточно)
SLM в малой степени так же эффективно, как панцирь.
Понимаю
Кроме вашей головы где?
Цитаты не приведу.
С каких пор у тебя красные наклонности?
а надо где-то еще?
пойду ныть на сильный м2а4, все резервы буллит
Не особо заметно. Да и они есть не у самой популярной нации.