Человеку надо дать попробовать ис-4 20 года. А то сейчас ис по итогу вполне себе и норм.
Ладно, раз в теме по арб удалили, то тут поздравлю
🎉🎉🎉Коламбус, с годовщиной тебя🎉🎉🎉
2 лайка
Меллеанер)
1 лайк
Иначе никак.
Вопрос, а если создать предложение, чтобы пересмотрели БР у техники, при этом не просто пересмотрели, но и сделали больше ступеней. В частности, чтобы шаг был 0.1.
Польза – в отделении неоторой техники, т. к. сейчас M13/40 I (БР 1.7) попадая против Matilda III (A12) (БР 2.7) или против Valentine XI (БР 2.7) не может пробить её абсолютно никуда, за исключением тонкой защиты радиатора в корме. И подобных примеров (особенно в песке) довольно много.
Изменив же БР М13/40 на 0.1 вниз до 1.6, ему перестанут попадаться неуязвимые британцы.
- Как вообще следует подавать эту тему, если она затрагивает и экономику, и БРы?
- И каковы минусы, котоых я не вижу, но которые, вероятно есть?
100500 раз предлагалось.
Никак. Подобные темы буквально потребуют переработки всей техники
Ну это же не так сложно придумать коэффициенты для новых БРов и расставить их. При этом там где всё сложно настроить оставить пока что так как есть. У нас и так для покупки похожих машин на одном и там же БРе и ранге требуется разное количество серебра, что косвенно подтверждыет их разную эффективность.
DARDO (10.0/10.0/10.0, ранг VII) 710 000 CЛ для покупки и 200 000 СЛ для изучения.
VCC-80/30 (10.0/10.0/10.0, ранг VII) 830 000 СЛ для покупки и 240 000 СЛ для изучения.
Вероятно это что то значит.
Ага, конечно. В игре нет е тысяч единиц техники с уникальными ТТХ ?
Вся техника играется по разному, нельзя всё сгребать в одну кучу и распихивать по полочкам исходя из ТТХ.
Вы либо переделываете всё и сразу, либо не трогаете.
Какое отношение цена в СЛ вообще относится к эффективности ?!
Техника в карточках стоит дешевле исключительно из-за того, что она находится во вкладке.
Ничего не значит. Никакие цены СЛ или ОИ никак не отображают эффективность техники в бою.
Почему? Ничто не мешает периодически делать правки БР. Кокпи ты же не всем сразу ввели?
Толкьо вот другая техника (к примеру Ариеты) стоят одинаково.
Каким образом вы собрались совмещать две разные системы БР-ов одновременно ?!
Они никак не влияют на геймплй большинства. Тем более у наземки ибо их там нет.
И что дальше ?
Стоимость СЛ и ОИ никак не показывает эффективность машины.
Просто оставить текущие БРы. Есть какие то проблемы перевести машинку с БР 2.7 из старой системы в новую систему, оставив тот же БР?
Тогда могу привести другой пример – все АЗ в игре замоделены? Или же их постепенно добавляют?
Т. е. разрабы её от балды ставят? Типа вот вам Лёпик на 12.0 за 1 120 000. А вот вам ариета на том же 12.0 за 1 080 000 (ещё один пример).
К тому же ранг техники напрямую влияет и на стоимость машины, и на её эффективность (к примеру разведка доступна лишь со II ранга. Вероятно и стоимость влияет на эффективность.
Зачем?
Что бы что ?
Тем более для одной машины в песке.
Что толку от изменения для ОДНОЙ машины, если она всё равно будет видеть всё тех же противников ?!
Какое отношение это имеет к БАЛАНСУ ?
Т.ё. это экономические правки зависящие от ранга техники.
Никаким образом ранг техники не влияет на её эффективность.
Отсутствие разведки на первых рангах сделано специально.
Нет, не влияет.
Не для одной. Примеров наберётся с пару десятков. Просто сделать это сразу не получится, т. к. каждое крупное обновление меняет баланс, а с такой чувствительной системой БРов это надо пересматривать постоянно.
Такое, что машины, у которых АЗ не замоделен имеют преимущество. Или это не очевидно?.
И вы же сами отвечаете, что
А кто выбирает на каком ранге будет сидеть машина?
И то же самое с дронами.
Ранг без изменения БР (он не зависит от БР) добавляет разведку или дрон. Он напрямую влияет на эффективность.
Это ни о чём в контексте тысячи единиц в игре и сотни на одной вилки БР-а в 9 нациях.
Никак это не влияет на их БР. Живут как и раньше. Никто их не двигал и двигать не планирует.
Разработчик.
Или не влияет. Многие машины получив БПЛА как сидели на своих БР так и продолжили сидеть. Наличие БПЛА фактически никак не повышает эффективность техники.
Почему? потому, что изменения эффективности незначительные по сравнению с шагом БР. Это по факту примеры, когда новая система отображала бы незначительные различия в БР, лучше чем текущая, которая просто уравнивает технику с дроном и без дрона, т. к. давать +0.3 БР из-за дрона не нормально. А вот +0.1БР – нормально.
Или когда шерманы разные, но сидят на ожном и том же БР (не все, но многие), в то время, как все игроки знают, что у Шерман Композито броня то получше других при том же орудии.
Что бы получить что ?!
Каким образом вам Дрон чем то помогает бороться с противником ?!
ПТУР пробивать больше начинает или мобильность появляется ?
Видимо только вы и знаете. Нет никакой композитной брони у Шерманов, не пишите ерунды.
Это название машины, которое я написал воспользовавшись методом транслитерации.
Sherman Hybrid I или M4 Composite
Скажем так, появление разведки очень сильно вилияет. На столько, что Т-80 имеет +0.3 БР по сравнению с Т-70, хотя различие там именно в разведке и ещё паре мелочей.Учитывая, что вскоре у дронов появится активная разведка, они тоже станут сильно влиять.
Навпомню, что орудие у них одинаковое, броня у Т-80 даже по хуже будет, подвижность идентичная.
И этого ни разу не связано с другими ТТХ ?
Ну т.ё. всё же эти “пару мелочей” на что то влияют.
Ничего не поменяется.
Различия в ТТХ, там действительно есть. Но не сказал бы, что они большие, да ещё и компенсируют друг друга:
- удельная мощность больше на 2,8%
- Перезарядка быстрее на 38,5%
- Силуэт значительно больше и куда хуже бронирование у башни (лобая броня меньше на 30%)
Т. е. более высокая скорость перезарядки компенсируется меньшей живучестью
Тогда я могу привести пример, M13/40 (III) и M14/41, хотя удельная мощность выше на 14,6% но БР одинаковый. Хотя должен отличаться на 0.1. Все остальные ТТХ полностью идентичные.