Фан-Клуб Колумбуса 13 и Свалка им. Колумбуса 13

У ни вроде были ревизии для винды, но там вроде не всё так радужно работало.

Есть как минимум один тачпад лучше эппловского, Sensel Force Haptic. И ровно один ноут Lenovo с ним. Остальные в лучшем случае размера накрутят

Ну, я помню что у меня была G403 и она не работала, но через отдельную софтину на макоси начала работать… С ИНВЕРСИЕЙ.

Я не знаю из чего сделан яблочный, но по ощущением там либо крайне хороший пластик, либо то ли стеклянное покрытие, либо алеофобка особая, он крайне приятный тактильно и и при этом грамотно интегрирован в саму ось.

Я хоть и не имею большого опыта с яблоком, но такие приколы у них чуть ли не везде с периферией стороннего производителя.

Ну, вот я условно не выкупаю сенсорные мыши с управлением сделанным непонятно как. Хочу вот свою подключить, а оно не работает. Блин, спасибо, класс. Спасибо хоть обычный RF модуль работает, а не свой, особый, яблочный.

Ультрабуки сами по себе оверпрайс, это отдельный вопрос
Среди них все, что дешевле сотки - это мусор фактически с 8 гб оперативы, что нынче для машин на винде маловато, с 5-6 реальными часами работы, что мало
Но за 100+ вы все равно не получите время работы от батареи как у эйра, не получите тачпад как у эйра, скорее всего не получите экран как у эйра и так далее, список немаленький.

Отдельный плюс у яблочной техники - это ликвидность на вторичке

Плюсов у маков достаточно, вопрос только в том, нужны ли они конкретному покупателю.

Лично я между условным топовым хуавеем за 100+ и маком все равно выберу мак, ибо серьезных преимуществ у китайца не вижу. Новые нео обсуждать не берусь - в нормальную работу 8 гб оперативки я не особо верю, это будет чисто печатная машинка для студентов имхо

ну не прям печатная машинка, проф задачи начального уровня вполне себе можно выполнять

Ну такое, все равно часть рабочих процессов будет упираться в нехватку восьми гигов. Имхо это будет заметнее, чем проц из линейки А

Я бы еще 8 гб за 150-200 баксов накинул

За 30к был куплен ноут с 16 ОЗУ R5…

Любой ноут на линуксе.

Существенная часть автономности - это оптимизация системы.

Новый? Алюминиевый? С нормальным дисплеем и звуком?

Неужели ноут на х86 может не просто прожить целый день от батареи, но и работать на полную мощность без розетки всё это время?

Новый, верхняя панель алюминь.

Самый обычный 1080 с самым обычным звуком. Как и надо большинству.

Телефоны могут, а ноутбук на таком же процессоре с большим аккумулятором не сможет ?

Опять кто-то парсит игры. Правда в куда меньшем объеме. Есть 1,900 игр за последнюю неделю и 9,600 за последние 10 месяцев. Про бр автор нигде не говорил, какой брал, но мне кажется там не только топовый 12.7 - 13.0 бр, но и донатный 12.0, ибо маловато смертей от авиации. Хорошо бы ~5000 игр за неделю для солидной точности, но на безрыбье и так пойдет.

В принципе я ее принес, ибо на ее фоне слова про слабый бук и нужду в панцире звучат еще смешнее. Верить стате или нет личное дело каждого. Все вопросы можно задать автору RoyallCSGO, ну и заодно другие таблицы найти в его комментах.

Последняя неделя

Процент убийств танками/штурмовкой по нации
Нация Убито танками Убито авиацией Килов Штурмовкой % Нация Килов Штурмовкой % Всех Килов танками % Всех
USSR 44017 7483 14.53% 57.02% 38.13%
USA 18664 1801 8.80% 13.72% 16.17%
China 13462 1414 9.51% 10.77% 11.66%
Germany 16910 766 4.33% 5.84% 14.65%
Japan 6471 424 6.15% 3.23% 5.61%
France 3053 308 9.16% 2.35% 2.64%
Sweden 3962 274 6.47% 2.09% 3.43%
Italy 4443 227 4.86% 1.73% 3.85%
Israel 2008 222 9.96% 1.69% 1.74%
Great Britain 2452 205 7.72% 1.56% 2.12%
Смерть от штурмовки по нации
Nation Смерть от танков Смерть от штурмовки Смерть от штурмовки %
Sweden 3300 593 15.23%
Israel 1691 289 14.60%
Germany 19112 2909 13.21%
Great Britain 2353 315 11.81%
France 3032 402 11.71%
Italy 3614 471 11.53%
USA 19074 2344 10.94%
China 13609 1596 10.50%
Japan 5668 664 10.49%
USSR 43989 3614 7.59%

Последние 10 месяцев

Процент убийств танками/штурмовкой по нации
Нация Убито танками Убито авиацией Килов Штурмовкой % Нация Килов Штурмовкой % Всех Килов танками % Всех
USSR 170014 33375 16.41% 47.51% 31.74%
USA 100860 13616 11.89% 19.38% 18.83%
China 44250 6344 12.54% 9.03% 8.26%
Germany 93862 5970 5.98% 8.50% 17.52%
France 20934 3237 13.39% 4.61% 3.91%
Japan 40480 2153 5.05% 3.06% 7.56%
Israel 11180 1796 13.84% 2.56% 2.09%
Great Britain 14874 1450 8.88% 2.06% 2.78%
Sweden 22102 1176 5.05% 1.67% 4.13%
Italy 17128 1134 6.21% 1.61% 3.20%
Смерть от штурмовки по нации
Nation Смерть от танков Смерть от штурмовки Смерть от штурмовки %
Sweden 18528 3463 15.75%
Germany 99602 17420 14.89%
France 17824 3042 14.58%
Great Britain 14185 2163 13.23%
Italy 14572 2151 12.86%
Israel 9542 1402 12.81%
Japan 33295 4726 12.43%
China 44404 5676 11.33%
USA 107575 13700 11.30%
USSR 176156 18078 9.31%

А причем тут БУК?

Советы меньше всего умирают от лётки. Следовательно против советов либо нет лётки, либо её сбивают.

Без статистики о количестве вылетов на самолётах тут однозначного вывода не сделать.

Опять попытка в манипуляцию удобными цифрами.

Советы меньше всех умирают от штурмовки, поэтому слова разраба о слабом буке относительно его статы хоть и являются правдой, но де-факто вводят в заблуждение относительно фактической ситуации и просто оправдывают ввод панциря, ведь зачем на самом деле усиливать зенитки тем, кто и так меньше всего страдает от штурмовки?

Так по твоей же “статистики” в процентом соотношении все остальные нации берут авиацию реже.

Уже это как минимум обеспечивает меньшую потерю техники от авиации.

Причем тут бук то?

Там нету пикрейта авиации. Только убийства танками/авиацией и смерти от танков/авиации. Возможно название колонок корявое и вводит в заблуждение, щас исправлю.

Ну так тем более, мы получается видим результаты, но у нас нет вводных на основании которых получились такие результаты.

Какие то выводы тут делать глупо.